[Milva McDonald]: យើងបានឈានដល់កូរ៉ុមហើយ ដូច្នេះយើងនឹងទៅមុខ ហើយចាប់ផ្ដើមការប្រជុំ។ អាទិភាពទីមួយរបស់យើងគឺពិនិត្យ និងអនុម័តកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំខែធ្នូ។ តើមនុស្សនឹងមានឱកាសជួបពួកគេទេ? ចលនាត្រូវបានទទួលយក។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[Milva McDonald]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម មិនអីទេ រង់ចាំ។ អូតើអ្នកគ្រាន់តែឱ្យ Phyllis ចូលទេ? អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះចំណុចបន្ទាប់គឺសូមមើលការបើកដែលខ្ញុំនឹងដាក់នៅលើអេក្រង់ឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានឱកាសមើលវា ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចែករំលែកវាក្នុងករណី។ នោះមិនមែនជាវាទេ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកទេ។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ អេក្រង់មានកំហុស។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងបានពិភាក្សាអំពីរឿងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ហើយខ្ញុំបានផ្ញើវាទៅអ្នករាល់គ្នាដើម្បីឱ្យពួកគេអាចមើលឃើញវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងចូលហើយមើលថាតើមានមតិណាមួយដែរបើមានការផ្លាស់ប្តូរណាមួយដែលបានស្នើឡើងប្រសិនបើវាត្រៀមខ្លួនជាស្រេច។ល។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរមួយ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Paulette Van der Kloot]: ចំណុចសំខាន់គឺ ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សម្បូរបែបរបស់ទីក្រុងរបស់យើងគឺស្មុគស្មាញ និងសំខាន់ ហើយយើងចង់កសាងវាឡើង។ ក្នុងស្ថានភាពស្មុគស្មាញ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់។ សំខាន់មួយផ្នែកខ្ញុំចង់និយាយថាសំខាន់អ្នកណា? ឬផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យនេះទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របថាវាមិនសំខាន់ទេ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាមិនសំខាន់ទេ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនសូវយល់ពីរបៀបប្រើពាក្យនោះទេ។ បន្ទាប់មករាល់ពេលដែលខ្ញុំអានវាខ្ញុំខុស។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងបន្តិចអំពីរឿងនោះ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មានគំនិតផ្សេងទៀតទេ?
[Jean Zotter]: អាឡេ ភី ដេវ៉ាន អឺនីស។
[Eunice Browne]: អូ សុំទោស។ ផ្សេងទៀត។ អនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយ អនុលោមតាមកម្មវិធី។ ខ្ញុំគិតថាការចូលរួមនិងការដាក់ពាក្យគួរតែត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរព្រោះអ្នកមិនអាចចូលរួមអ្វីដែលអ្នកមិនបានដាក់ពាក្យ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តោះមើល រក្សាវា។ ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនអាចរកឃើញនេះ? វាគួរតែនៅពីមុខខ្ញុំ។
[Eunice Browne]: ជាទូទៅ បួន ឬប្រាំពាក្យចុងក្រោយ។
[Milva McDonald]: អូ អរគុណ។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះនៅទីនេះ យើងមានសំណើដែលអាចសម្រេចបានក្នុងការអនុវត្ត អនុម័ត និងប្រកាន់ខ្ជាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជំទាស់ ពួកគេអាចនិយាយបាន
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ មុននឹងធ្វើការសន្យា យើងត្រូវទទួលយកវា។ Eunice និយាយត្រូវ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ពាក្យ "សំខាន់" នៅក្នុងកថាខណ្ឌចុងក្រោយអាចលេចឡើងជាពាក្យមិនធម្មតានៅក្នុងបរិបទ។
[Jean Zotter]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាប្រវត្តិដ៏សម្បូរបែបនៃទីក្រុងរបស់យើងបានត្រលប់មកវិញមុនពេលការបង្កើតវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំស្មានថាខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺយើងមិនចង់មើលរឿងនេះយូរទេ ប៉ុន្តែយើងចង់ទទួលស្គាល់រឿងនោះ ខ្ញុំគិតថា Paulette អ្នកបាននិយាយថាអ្នកទទួលស្គាល់ថាវាស្មុគស្មាញណាស់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់គិតអំពីរឿងនោះ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនគិតថាយើងប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ យើងគ្រាន់តែចង់ឱ្យវាមានទម្ងន់តិច ឬច្រើនសម្រាប់វា។
[Andreottola]: សូមអភ័យទោស ចុះបើយើងប្តូរទៅជាតម្លៃវិញ?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងវាអាចទៅរួច។
[Phyllis Morrison]: អ្វីទៅជារឿងធំ?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងនៅត្រង់នេះសូមនិយាយថាយើងមានគុណតម្លៃមានន័យមិនមែនតម្លៃសំខាន់។ តើនរណាម្នាក់មានចំណូលចិត្តឬទាំងពីរ?
[Maria D'Orsi]: ជម្រើសមួយទៀតគឺផ្លាស់ទីបុរសអ្នកមានពីដើមរឿងរហូតដល់ចុងប្រយោគ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ នេះគឺជាជម្រើសមួយផ្សេងទៀត។ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះសំណួរគឺសំខាន់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយក៏សំខាន់ក្នុងការចងចាំផងដែរ។ នោះជាគោលការណ៍ណែនាំមែនទេ? ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ហើយយើងត្រូវនិយាយអ្វីមួយ ហើយនៅទីនោះដើម្បីណែនាំយើង ឬក៏ខ្ញុំមិនដឹង។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថា "យើងចង់បន្តកសាងទីក្រុងដែលរៀនពីអតីតកាល" ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើខ្ញុំចងចាំបានល្អ Gene ប្រហែលជាអ្នកអាចជួយខ្ញុំនៅទីនោះ យើងកំពុងនិយាយអំពីសារៈសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏សម្បូរបែប សូម្បីតែមុនពេលវាត្រូវបានគេហៅថា Medford នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានកើតឡើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ពាក្យទាំងអស់នេះដែលអ្នកកំពុងប្រើគឺពិតជាពាក់ព័ន្ធទៅនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅ CREATE។
[Paulette Van der Kloot]: អញ្ចឹងខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត នេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំប្រឆាំងខ្លាំងពេក ដែលខ្ញុំមិនអាចបោះឆ្នោតឱ្យវាបានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពន្យល់ប្រធានបទហើយនិយាយថាតើមានពាក្យអ្វីទៀត? ខ្ញុំចូលចិត្តវាសមហេតុផល។ ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តលទ្ធផលដែរ។
[Phyllis Morrison]: អូ នោះជារឿងល្អ។ លទ្ធផល, ស្មុគស្មាញនិងមិនជាប់លាប់។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំក៏ចូលចិត្តរបស់ដែលមានអត្ថន័យ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចូលចិត្តអ្វីដែលមានផលវិបាកដែរ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនាដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពាក្យ យើងអាចធ្វើវាបាន។
[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំមានជម្រើសក្នុងការសរសេរវាឡើងវិញ។ ខ្ញុំបានដាក់វានៅក្នុងការសន្ទនា ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយវាខ្លាំងៗ។ គ្រាន់តែសរសេរប្រយោគឡើងវិញ ហើយលុបផ្នែកនោះ។ យើងចង់បន្តការកសាងទីក្រុង»។ សូម្បីតែមុនពេល Fort Prairie ត្រូវបានបង្កើតឡើងក៏ដោយ Medford បានដឹងពីប្រវត្តិដ៏សម្បូរបែបរបស់វា ដែល Medford ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការសន្យា និងបញ្ហាប្រឈមនាពេលអនាគត។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំត្រូវយកវាចេញពីការជជែក ហើយបិទភ្ជាប់វាដើម្បីឱ្យយើងអាចមើលឃើញវា។
[Phyllis Morrison]: មែនហើយ ឆ្មាមិនដើរដូចអ្នកនិយាយទេ។ ខ្ញុំក៏បាននិយាយអំពីអ្វីមួយនៅក្នុងការជជែក។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមាននោះ។ ខ្ញុំមានវានៅទីនេះ។
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: មែនហើយ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន យើងចង់បន្តការសាងសង់។ យល់ព្រម Aubrey អ្នកចង់ជំនួសប្រយោគចុងក្រោយនេះ?
[Maria D'Orsi]: វាគ្រាន់តែដាក់ប្រយោគចុងក្រោយនៅពីមុខ រួមបញ្ចូលរយៈពេល កំឡុងពេល។ នោះហើយជារឿង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ នេះនឹងស្ថិតនៅកណ្តាល។ វាជាការពិត។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកឈរនៅក្នុងឈ្មោះនោះ។ សូមអរគុណ អ្នកទៅចាប់ឆ្នោតដែលជាកន្លែងដែលអ្នកធ្វើការកាត់។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ
[Jean Zotter]: គាត់បានដើរថយក្រោយបន្តិច។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនបានទទួលវាទាំងអស់ទេ?
[Jean Zotter]: ទេ មិនអីទេ។ យើងអាចកែសម្រួលវាបាន។
[Milva McDonald]: វី។
[Jean Zotter]: ច្រើនគឺធំជាងតិច។ ត្រឹមត្រូវ។ ទៅខាងក្រៅ។ ដូច្នេះតើឈ្មោះ Medford មកពីណា បន្ទាប់មកទម្លាក់លេខទីពីរ ឈ្មោះរបស់គាត់ ហើយអ្នកមានវា។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ នេះគឺខ្លីណាស់។ បាទ ខ្លីជាង។
[Phyllis Morrison]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនខ្លាំងដូចចំណុចខាងលើទេ។
[Maury Carroll]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំត្រូវប្រាប់អ្នកថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តពាក្យសង្ឃឹម។ ដូចដែលយើងបានរំពឹងទុក។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងគួរតែជា។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយម៉ារី។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដោះស្រាយ
[Ron Giovino]: បញ្ជាទិញ។
[Milva McDonald]: បញ្ជាទិញ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដោះស្រាយ ដូច្នេះយើងអាចដោះស្រាយជាមួយទាំងពីរ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ និងផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ទៅជាសំខាន់។ មិនអីទេ ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាយើងអាចចំណាយពេលច្រើនក្នុងការសរសេរ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើវា។
[Milva McDonald]: វី។
[Jean Zotter]: យើងមានកាលវិភាគដ៏វែងមួយ។
[Milva McDonald]: តើមនុស្សចូលចិត្តជម្រើសដំបូង ឬជម្រើសខ្លីជាង?
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំគិតថាជម្រើសដំបូង។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានអ្នកណាមានយោបល់ផ្សេងទេ?
[Phyllis Morrison]: តើយើងត្រូវបន្តទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគ្រាន់តែជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំឱ្យបិទមាត់ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា: តើអ្នកអាចផ្លាស់ទីបានទេ? ខ្ញុំអាចមើលឃើញតែពាក់កណ្តាលទំព័រ Milva ។ អូ អ្វីដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញគឺបាទ។ អ្នកបានផ្លាស់ប្តូរ ដូច្នេះមិនអីទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចយកវាមកវិញបានដែរឬទេ។
[Milva McDonald]: តើអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងឥឡូវនេះទេ? ទេ ខ្ញុំមិនអាចទេ។
[Phyllis Morrison]: វាអាចទៅរួច។
[Milva McDonald]: ទាក់ទាញ។
[Eunice Browne]: គាត់មិនអាចទេ។ ម៉ាកថ្មីអ្នក, ហួតហើយលែងមានទៀតហើយ។
[Phyllis Morrison]: យ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំ មិនថាអ្នកនៅទីណាមួយផ្នែកនិយាយថា យើងបានសម្រេចចិត្តបន្តការសាងសង់ កសាងទីក្រុង និងបន្តការសាងសង់។ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើយើងនឹងអភិវឌ្ឍ ឬអត់ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ពាក្យថាស្ថាបនា ហាក់បីដូចជាលែងមានសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាទីក្រុងនេះត្រូវបានសាងសង់។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកមានពាក្យផ្សេងទៀតដែលអ្នកយល់ថាមានប្រយោជន៍ទេ? យើងសម្រេចចិត្តបន្តការរីកចម្រើន ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានគិតពីការវះកាត់ ប៉ុន្តែវាចម្លែកបន្តិច។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងនៅតែកំពុងសាងសង់មួយចំនួននោះ។
[Milva McDonald]: ចុះបើយើងគ្រាន់តែនិយាយថា យើងសម្រេចចិត្តបន្តរៀនពីអតីតកាល? ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ បាននិយាយ។
[Maury Carroll]: ចិញ្ចឹម? យើងសម្រេចចិត្តបន្ត... ចុះអ្នកវិញ? មនុស្សមិនចូលចិត្តធ្វើស្រែចម្ការ?
[Phyllis Morrison]: អូ ខ្ញុំចូលចិត្តពាក្យនោះ។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យកសិកម្មជាពាក្យល្អឥតខ្ចោះ។
[Maury Carroll]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ។ ម៉ូរី យល់យ៉ាងណាដែរ? ទេ មិនអីទេ។ ទេ នោះជាពាក្យល្អ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តពាក្យនេះ។ ស្អាតណាស់
[Andreottola]: ប្រហែលជាជំនួសឱ្យ "បញ្ចូល" យើងអាចប្រើពាក្យដូចជា "ការខិតខំប្រឹងប្រែង" អ្នកដឹងទេពាក្យដូចជា "ខិតខំនិងរីកចម្រើន" ពាក្យដូចជា "សម្រេចបាន" អ្នកដឹងទេ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកនឹងដាក់ចម្លើយនេះនៅឯណា?
[Andreottola]: ជំនួសឱ្យការតាំងលំនៅ និងបន្តសាងសង់ ចូរខិតខំឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព។
[Milva McDonald]: តើយើងព្យាយាមបន្តកែលម្អខ្លួនឯង ឬយើងព្យាយាមកម្ចាត់វា?
[Andreottola]: ខិតខំធ្វើការ។ គ្មានសង្ឃឹមទេ។
[Milva McDonald]: យើងនឹងតស៊ូជាជាងការដោះស្រាយ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថាការតាំងចិត្តគឺជាពាក្យខ្លាំងជាង។
[Andreottola]: ខ្ញុំគិតថាការខិតខំគឺពិតជាព្រោះដំណោះស្រាយគឺជាការទទួលយក។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ យើងនឹងឃើញអំពីរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានគិតថា Frances តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ?
[Frances Nwajei]: អញ្ចឹងអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺអ្នកសម្រេចចិត្តអភិវឌ្ឍទីក្រុង។ អ្នកកំពុងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មែនទេ?
[Milva McDonald]: វី។
[Frances Nwajei]: បាទ អ្នកមិនចាំបាច់បន្តទេ។ ក្នុងករណីនេះ ជំរុញខ្លួនអ្នកដើម្បីផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍ថាអ្នកនៅតែឡើង។ ដូច្នេះ ទាំងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកវា ឬអ្នកកំពុងស្វែងរកវា ដែលមានន័យថាអ្នកបានសម្រេចចិត្តថានេះជាអ្វីដែលអ្នកចង់សម្រេច។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាការដោះស្រាយកាន់តែមានន័យក្នុងករណីនេះ។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ដោះស្រាយ
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងយល់ឃើញហើយច្បាស់ថាអ្នកអាចធ្វើវាជារៀងរហូត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានថាមពលខ្លាំង។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនា។
[Jean Zotter]: Melva ខ្ញុំគិតថាយើងបានជ្រើសរើសខាងលើ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងមិនត្រូវការពួកគេពីរនាក់ទេ។
[Milva McDonald]: ទេ យើងមិនធ្វើទេ។ យើងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនា ពួកគេអាចធ្វើចលនាសុំការយល់ព្រមតាមរយៈកថាខណ្ឌចុងក្រោយខាងលើ ឬខាងក្រោម។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំបានស្នើឱ្យយើងទទួលយកអត្ថបទ រួមទាំងកថាខណ្ឌខាងលើ ហើយលុបកថាខណ្ឌខាងក្រោមដូចដែលវាបង្ហាញនៅលើទំព័រ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើយើងគួរហៅទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូរីស?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: Paulette? ស៊ីម។ ភីលីស? ស៊ីម។ Aubrey? ស៊ីម។
[Jean Zotter]: ខូវប៊យ? បាទ/ចាស តើខ្ញុំនិយាយថាបាទ/ចាសចំពោះសេចក្ដីថ្លែងការណ៍បើកទាំងមូល ឬគ្រាន់តែការផ្លាស់ប្ដូរនេះ? សម្រាប់បុព្វបទពេញលេញ មាននៅផ្នែកខាងលើ។ បាទ បាទ។
[Milva McDonald]: រ៉ុន?
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: លោក Antonio?
[Andreottola]: វី។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ដូច្នេះមានពួកយើងប្រាំបួននាក់។ ហើយ Paulette បានចាត់វិធានការនោះ ហើយ Phyllis បានគាំទ្រវា ចាំទេ?
[Adam Hurtubise]: រង់ចាំ Phyllis ធ្វើវា ហើយខ្ញុំគាំទ្រវា។
[Milva McDonald]: ជំនួសមកវិញ មិនអីទេ អរគុណ។ បាទ សូមអបអរសាទរ។ យើងមានពាក្យអធិប្បាយ។ បាទ ក្រុមនេះធ្វើបានយ៉ាងល្អ។ សម្រេចរឿងមួយ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមនិយាយដូច្នេះ យើងមានចំណូលចិត្តដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ ឥឡូវនេះ សូមបន្តការពិភាក្សារបស់យើង។ ពួកគេបានផ្ញើការបញ្ជាក់ពីក្រុមប្រឹក្សានៃការតែងតាំងមួយចំនួន និងឯកសារមួយចំនួនដើម្បីឱ្យយើងអាចពិភាក្សាអំពីប្រធានបទនេះជាទូទៅ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើការលើភាសានោះ ឬធ្វើការលើភាសានោះ។ ខ្ញុំមានមតិយោបល់មួយចំនួន មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំគិតថា អនុគណៈកម្មាធិការដែលធ្វើការលើបញ្ហានេះពិតជាបានពិភាក្សាអំពីក្រុមសមាជិកច្រើនជាងអាជ្ញាធរបញ្ជាក់របស់ប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរដាច់ដោយឡែក ហើយប្រហែលជាត្រូវបានលុបចោលប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាយល់ស្រប។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញនោះគឺថា មជ្ឈមណ្ឌល Collins មិនអាចចូលរួមជាមួយពួកយើងបានទេយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចែករំលែកភាសាជាមួយពួកគេ ហើយពួកគេមានគំនិតខ្លះៗ។ មែនហើយ ពួកគេគ្រាន់តែគិតក្នុងភាសាជាក់លាក់មួយ។ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ ខ្ញុំសូមនិយាយថា វាគឺជាចេតនារបស់អនុគណៈកម្មការ ដែលអនុគណៈកម្មការនិយាយ ការតែងតាំងអភិបាលក្រុងនឹងមានប្រសិទ្ធភាពនៅថ្ងៃទី 30 បន្ទាប់ពីកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការតែងតាំងជាមួយស្មៀនក្រុង លុះត្រាតែមានការយល់ព្រម ឬបដិសេធ។ គោលបំណងគឺថាការតែងតាំងនឹងមានសុពលភាពរយៈពេល 30 ថ្ងៃ លុះត្រាតែត្រូវបានបដិសេធដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ចេតនានៃការអនុម័តត្រូវបានបន្ថែមដើម្បីផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនូវជម្រើសដើម្បីអនុម័តមុននោះ ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យមានការណាត់ជួបមុនប្រសិនបើចាំបាច់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មជ្ឈមណ្ឌលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍បាននិយាយថា ភាសានេះស្តាប់ទៅដូចជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងត្រូវអនុម័ត ឬបដិសេធវា។ បន្ទាប់មកពួកគេបានស្នើឱ្យដកចេញនូវភាសាអនុម័ត ឬបន្ថយកម្រិតសំឡេងឆ្នោតពីរភាគបី ព្រោះវាខ្ពស់ពេកសម្រាប់តួនាទីទាំងអស់នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហោះរឿងនេះ។ ឥឡូវនេះយើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។
[Phyllis Morrison]: Phyllis មានរឿងចង់និយាយទេ? ខ្ញុំបានប្រាប់នរណាម្នាក់ថាខ្ញុំកំពុងប្រើ Zoom ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Phyllis Morrison]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំលេងវាដោយសុវត្ថិភាព។
[Milva McDonald]: ទេ អ្នកបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកនឹងលើកដៃឬអត់។
[Jean Zotter]: Milva តើអ្នកអាចរំលឹកខ្ញុំពីភាសាពីមុនរបស់ខ្ញុំបានទេ? នេះខុសពីភាសាដែលបានបង្ហាញខាងលើ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ យើងមិនបាននិយាយគ្នាជាលើកចុងក្រោយដែលយើងបានឃើញគ្នានោះទេ។ ភាគច្រើនយើងគ្រាន់តែនិយាយអំពីវា។ ទោះបីជាយើងធ្វើបែបនោះក៏ដោយ ក៏មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីការផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវអំណាចមួយចំនួនក្នុងការជ្រើសរើស។ ដូច្នេះយើងមានខ្លះ វាខុសប្លែកពីគេ។ នេះគឺជាថ្មី។ អនុគណៈកម្មាធិការបានកោះប្រជុំឡើងវិញ និងបានធ្វើសវនាការឡើងវិញ។
[Jean Zotter]: តើវាមានទេ? មិនដឹងថាខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវឬអត់។ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការផ្ដួចផ្ដើមសកម្មភាពរុះរើទេ? ដូច្នេះ? ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកបានយកវាហើយឬនៅ?
[Milva McDonald]: ដោយសារតែអនុគណៈកម្មការបោះឆ្នោតលុបវាមិនមែនមានន័យថាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់អាសយដ្ឋានឡើងវិញនោះពួកគេអាចធ្វើវាបាន ហើយយើងអាចបោះឆ្នោតគាំទ្របាន។
[Jean Zotter]: តើមានអ្វីប្លែកពីអ្វីដែលយើងបានឃើញ?
[Milva McDonald]: មិនច្រើនទេ លើកលែងតែប្រធាននាយកដ្ឋាន ព្រោះយើងមិននិយាយអំពីប្រធាននាយកដ្ឋាន។ ប៉ុន្តែជាទូទៅនៅសល់គឺស្ទើរតែដូចគ្នា។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះប្រសិនបើអភិបាលក្រុងគឺជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ Medford របស់យើងតើវាជាក្រុមប្រឹក្សាទេ? តើយើងជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទេ?
[Milva McDonald]: មែនហើយ នោះជាសំណួរមួយទៀត។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការ យើងពិតជាគណៈកម្មាធិការពិសេស។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថានេះអនុវត្តទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចធានា 100% បានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins បានសួរសំណួរមួយ ហើយពន្យល់យើងថា មានក្រុមប្រឹក្សាច្បាប់ ឬក្រុមប្រឹក្សាច្បាប់ និងគណៈកម្មការ ដែល ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយលក្ខន្តិកៈ ហើយខ្លះទៀតគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋ ប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនមានបញ្ជីទេ។ rum?
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, សម្រាប់ការងារមានការទទួលយកនិងការបដិសេធ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីដកការអនុម័ត ពីព្រោះតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស តាមអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ប្រសិនបើពួកគេសុំតែភាគច្រើនសាមញ្ញ នោះ 2/3 អាចនិយាយថាទេ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់យល់ព្រមទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគោលបំណងនៃការនេះគឺដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង កម្ចាត់របស់ដែលចាត់ទុកថាគ្មានតម្លៃដោយហេតុផលមួយឬហេតុផលផ្សេង។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា តាមរយៈការលុបបំបាត់បញ្ហាទាំងមូលនៃការអនុម័ត ការអនុម័តនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថា លុះត្រាតែពីរភាគបីខាងលើត្រូវបានជ្រើសរើស។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា ចេតនា និងគំនិតរបស់អនុគណៈកម្មការនេះគឺផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកធ្វើកិច្ចការនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើស។ ប៉ុន្តែនេះជាបញ្ហាជាក់ស្តែងព្រោះមនុស្សបកស្រាយខុសគ្នា។ មនុស្សបានអានវាហាក់ដូចជាមានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវធ្វើរឿងនេះ ឬថាក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាចេតនានោះទេ។ រ៉ុន អ្នកអានត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើញត្តិដកពាក្យទាំងពីរនេះ យើងអាចធ្វើបាន។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិដើម្បីដកការយល់ព្រមរបស់ ... យល់ព្រម
[Milva McDonald]: rum? សំណើអនុម័តភាសា ដីកា យល់ព្រម ឬ។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, តោះធ្វើការហៅទូរស័ព្ទ។
[Andreottola]: មុនពេលបោះឆ្នោត តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើយើងសម្រេចអនុម័តក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយឬនៅ? តើយើងបោះឆ្នោតទេ បើយើងចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងមានអំណាច...ទេ? ពីព្រោះតាមវិធីមួយ យើងបង្កើតភាសាមុនពេលយើងបោះឆ្នោតលើវា មុនពេលយើងសម្រេចចិត្តថាតើវាចាំបាច់ឬអត់។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស យើងនឹងបោះឆ្នោតលើអត្ថបទនេះ ហើយបន្ទាប់មកមើលថាតើត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតដែរឬទេ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបោះឆ្នោតលើបញ្ហាទាំងមូលបាន។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ក្តីបារម្ភមួយទៀតរបស់ខ្ញុំចំពោះបញ្ហាទាំងអស់នេះគឺថា រដ្ឋាភិបាលទីក្រុងមិនចាំបាច់ធ្វើឱ្យការងាររបស់ខ្លួនសម្រេចបានលឿនបំផុតពីដំបូងឡើយ។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមានវិនដូរយៈពេល 30 ថ្ងៃ ដែលមានន័យថាប្រសិនបើខ្ញុំបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះ ឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងរង់ចាំ 30 ថ្ងៃដើម្បីសម្រេចថាតើបញ្ហាមួយត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមិនចូលចិត្តខ្ញុំ។ ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា គោលបំណងនៃការនេះគឺដើម្បីផ្តល់អំណាចបន្ថែមទៀតដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែតាមរយៈការផ្តល់អំណាចបន្ថែមទៀត តើយើងនឹងបន្ថយដំណើរការនេះប៉ុន្មាន? ពីរដ្ឋាភិបាល? ខ្ញុំមានន័យថាចាប់តាំងពីពួកគេបានជួបជារៀងរាល់សប្តាហ៍តើយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះ? ប្រហែលជា 21 ថ្ងៃ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បោះឆ្នោតលើចលនានេះជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាបាន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហៅ។ នេះជាការផ្លាស់ទីដើម្បីលុបភាសាដែលបានអនុម័តរួចហើយ។ rum?
[Ron Giovino]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា Paulette តើវានៅឯណា? គាត់មិនបាននិយាយថានឹងមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ប្រសិនបើបដិសេធ តើដំណើរការចាប់ផ្តើមម្តងទៀតទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាអភិបាលក្រុងត្រូវបញ្ជាក់ពីដំណើរការ៣០ថ្ងៃផ្សេងទៀត ហើយបន្ទាប់មកដំណើរការ៣០ថ្ងៃទៀត។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ដូច្នេះធ្វើសកម្មភាពដំបូង។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោតឲ្យ។
[Milva McDonald]: យើងកំពុងបោះឆ្នោត ចលនាស្វែងរកការដកភាសា ឬអត្ថបទដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានអនុញ្ញាត។ តើនោះនៅឯណា? តើនេះជាផ្នែកមួយណា? ខ្ញុំនឹងចែករំលែក ដើម្បីអោយអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញ។ វាស្ថិតនៅក្នុងកថាខណ្ឌទីមួយ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយ លុះត្រាតែវាត្រូវបានបដិសេធ ជំនួសឱ្យការយល់ព្រម។
[Jean Zotter]: មែលវ៉ា?
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ តើរឿងនេះកើតឡើងចំពោះនាងដែរទេ? ចាំមើលថាបាទ វានឹងត្រូវលុបចេញជាពីរផ្នែក។ បាទ, យើងនឹងដូច្នេះនឹងមានកៅអីពីរ។
[Jean Zotter]: ចង់រំលេចវាដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាអាចមើលវាបានទេ? មិនអីទេ
[Milva McDonald]: នេះជាអ្វីដែលយើងចង់លុបបំបាត់។ បន្ទាប់ពីបោះឆ្នោត យើងនឹងពិភាក្សាបញ្ហាផ្សេងទៀត។ យល់ព្រម Eunice ។
[Eunice Browne]: តើអ្នកអាចត្រលប់មកខ្ញុំវិញបានទេ?
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Phyllis Morrison]: ទីក្រុង Philadelphia ។ បាទ ឥឡូវខ្ញុំអាចមើលឃើញហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ លុប
[Milva McDonald]: យល់ព្រម Aubray ។
[Maria D'Orsi]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងអានវាម្តងទៀត ព្រោះវាអាចមានឧទាហរណ៍មួយទៀតនៅក្នុងកថាខណ្ឌបន្ទាប់។
[Milva McDonald]: ការមិនរាប់បញ្ចូលផ្សេងទៀត ឬខ្ញុំមានន័យថាយល់ព្រម ឬ។
[Maria D'Orsi]: វាជាបញ្ហានៃការទទួលយក ឬបដិសេធ។
[Milva McDonald]: បាទ យើងនឹងទទួលបានការយល់ព្រម។ ត្រឹមត្រូវ។
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, ការអនុម័តនេះគឺខុសគ្នាបន្តិច។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ប៉ុន្តែ... ចាប់តាំងពីនេះគឺជាការចេញផ្សាយការផ្អាក។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ ផ្នែកពិសេសនេះនឹងត្រូវអនុវត្ត ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងសម្រេចចិត្តដកសមាជិកចេញពីក្រុមប្រឹក្សាពហុសមាជិក។ ដូច្នេះ... ខ្ញុំមិនគិតថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាំបាច់ត្រូវទេ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាអ្វីដែលយើងអាចពិភាក្សាបាន ប៉ុន្តែគំនិតគឺថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចលុបចោលការបណ្តេញចេញបាន ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ត្រូវអនុម័តវាទេ។ តើវាសមហេតុផលទេ? ដូច្នេះ យើងលុបចោលការយល់ព្រមទាំងអស់។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា នោះគឺជាអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យ។ ដូច្នេះ Phyllis បានយល់ព្រម។ Aubrey តើអ្នកបានធ្វើវាទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ Paulette? យើងនឹងត្រលប់មកវិញ។ rum?
[Ron Giovino]: វី។
[Milva McDonald]: លោក Antonio?
[Paulette Van der Kloot]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំបាននិយាយថាបាទ។ អូ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនបានឮអ្វីដែលអ្នកនិយាយទេ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាឆ្កួត សុំទោស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ លោក Antonio?
[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនយល់គ្រប់យ៉ាង ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ហ្សែន?
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំគាំទ្រវា បាទ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ម៉ូរីស?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រ ៨ សំឡេង និងអនុបវាទ ១។ ត្រូវហើយ ផ្នែកពណ៌លឿងទាំងនោះត្រូវបានដកចេញ។ ឥឡូវនេះយើងអាចត្រលប់ទៅសំណួររបស់ Paulette វិញ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺ អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ វាដំបូងត្រូវចំណាយពេលពីរសប្តាហ៍សម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការ ហើយអ្វីដែលយើងបានឮពីមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទគឺ ខ្ញុំចង់និយាយថា មិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់ទេ ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានធ្វើវា។ អ្នកត្រូវតែយកវាជាមួយគ្នា អ្នកដឹងទេ ពួកគេត្រូវតែរួមគ្នា វាបានកើតឡើងលឿនណាស់។ ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ជាច្រើននិយាយថា 45 ថ្ងៃ ដូច្នេះ 30 ថ្ងៃគឺពិតជាការសម្របសម្រួល។ ខ្ញុំអ្នកដឹង ខ្ញុំយល់ថានេះជាបញ្ហា ប៉ុន្តែប្រសិនបើគណៈកម្មការសម្រេចផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង វាត្រូវមានពេលកំណត់។ ហើយពីរសប្តាហ៍គឺខ្លីពេក។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតថា... យើងអាចសាកល្បងរយៈពេល 21 ថ្ងៃ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះគ្រាន់តែជាមូលដ្ឋានគ្រឹះប៉ុណ្ណោះ។
[Paulette Van der Kloot]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំប្រាកដថានៅពេលណាមួយវានឹងត្រូវបានអាន និងសរសេរឡើងវិញ និងសរសេរឡើងវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការទុកពេល៣០ថ្ងៃឥឡូវគឺល្អ។
[Milva McDonald]: អូខេ អស្ចារ្យ។ លោក Anthony ក៏បានលើកសំណួរមុននេះថា តើយើងចង់ផ្តល់អំណាចនេះដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលជាផ្នែកនៃការពិភាក្សាដែលយើងកំពុងមានដែរឬទេ។ ជាពិសេសចំពោះបញ្ហានេះ អនុគណៈកម្មាធិការយល់ឃើញថា ជាការសមរម្យក្នុងការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានសរសេរដូចនេះ ប៉ុន្តែនេះពិតជាពេលវេលាដើម្បីលើកឡើងពីកង្វល់ណាមួយអំពីបញ្ហានេះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំអាចចាប់ផ្តើមដោយមិនដឹងថាគណៈកម្មាធិការណាឬអ្វី?
[Andreottola]: វាពិតជាត្រូវមានក្រុមប្រឹក្សាដែលដោះស្រាយបញ្ហានេះមុនពេលយើងចាប់ផ្តើមការសម្រេចចិត្តលើការបោះឆ្នោត។ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីគណៈកម្មាធិការស្ម័គ្រចិត្តដូចជាគណៈកម្មាធិការពិការដែរឬទេ? តើពួកគេត្រូវនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការមួយដែរឬទេ? ខ្ញុំពិតជាត្រូវដឹងព័ត៌មានលម្អិតអំពីគណៈកម្មាធិការទាំងអស់ និងមុខងាររបស់ពួកគេជាអ្វី តើអ្វីជាគោលបំណង ហើយនេះឡើងដល់កម្រិតអ្នកនិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ បើនរណាម្នាក់គ្រាន់តែផ្តល់ការគាំទ្រទីក្រុង តើយើងកំពុងព្យាយាមផ្តល់អ្វីមួយដល់ប្រជាជនរបស់យើង? ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការទាំងនេះជាច្រើនមានកន្លែងទំនេរ។ អស់រយៈពេលជាយូរ មនុស្សត្រូវស្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ព្រោះគ្មានអ្នកជំនួស។ អ្នកដឹងទេ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលត្រូវពិចារណា។ អ្នកដឹងទេ មុននឹងយើងនិយាយអំពីរបៀបផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើគណៈកម្មាធិការមួយណាដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងនៅលើផ្លូវនេះ?
[Milva McDonald]: រឿងមួយដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានគឺថា ក្រុមប្រឹក្សាពហុបុគ្គលភាគច្រើនគឺស្ម័គ្រចិត្ត។ ពួកគេខ្លះអាចទទួលបានអាហារូបករណ៍ខ្លះ ប៉ុន្តែវិធីដែលសំណើនេះត្រូវបានសរសេរ ឬភាសានៃអនុសាសន៍ ពួកគេនឹងមិននាំយកអាហារូបករណ៍ណាមួយទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឡើយ។ សរសេរដូចនេះ បុគ្គលនោះនឹងត្រូវបានអនុម័តដោយស្វ័យប្រវត្តិ លុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការបញ្ជាក់របស់គាត់។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ដឹងជាមុនហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោតលើបេក្ខជនរបស់ពួកគេវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។
[Andreottola]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើដំណើរការនេះនឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយរបៀបណា?
[Milva McDonald]: ពួកគេនឹងក្លាយជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការដោយស្វ័យប្រវត្តិ លុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបោះឆ្នោតលើការតែងតាំងនេះ។
[Andreottola]: 市会论下载已已安全事? តើមានដំណើរការ ឬយើងគ្រាន់តែបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងការសន្ទនាដោយមិនមានដំណើរការ?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើអ្នកចង់មានន័យយ៉ាងណាដោយដំណើរការ? ម្យ៉ាងវិញទៀត វាចែងថា អភិបាលក្រុងត្រូវប្រឹក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយដាក់បញ្ជីការតែងតាំងទាំងអស់ទៅក្រឡាបញ្ជីក្រុង។ ពួកគេនឹងចូលជាធរមានបន្ទាប់ពី 30 ថ្ងៃលុះត្រាតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបដិសេធការតែងតាំងដោយការបោះឆ្នោតពីរភាគបី។
[Jean Zotter]: ដូច្នេះតាមនីតិវិធី ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទទួលពីក្រឡាបញ្ជី ហើយបើគេចង់បដិសេធត្រូវដាក់ក្នុងរបៀបវារៈ។ បាទ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវចំណាយពេល 30 ថ្ងៃ។ បន្ទាប់មក ពួកគេត្រូវដាក់វាទៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយបោះឆ្នោតដើម្បីដកនរណាម្នាក់ចេញ។ បាទ បើរឿងនេះកើតឡើង តើបុគ្គលនេះគួរចេញមុខទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាគាត់នឹងនិយាយបែបនោះទេ ប៉ុន្តែគេអាចឬមិនបង្ហាញខ្លួន។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនអាចធ្វើអ្វីបានដែរ ដូច្នេះវាកើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងច្បាស់លាស់។
[Eunice Browne]: យល់ព្រម Eunice ។ បាទ ដូច Anthony នេះក៏បារម្ភខ្ញុំដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវដឹង។ ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិជាក់លាក់ ដែលអាចអនុវត្តបាន។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ បើមិនអញ្ចឹង ហេតុអ្វី? វាអាចទៅរួចដែលថា motherboard មួយចំនួននឹងលែងប្រើ។ ពេលយើងធ្វើរួច យើងនឹងលែងប្រើ។ អ្នកផ្សេងទៀតអាចធ្វើដូច្នេះដោយហេតុផលផ្សេងៗ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ទីក្រុង។ ប្រសិនបើមិនអាចផ្តល់ឈ្មោះតារាងជាក់លាក់បានទេ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាការពិតសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃតម្រូវការរដ្ឋ។ ប្រឆាំងនឹងទីក្រុង និងបទបញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្ន។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវការព័ត៌មាននេះមុននឹងសម្រេចចិត្តថាត្រូវផ្តល់អ្វី ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ នរណាម្នាក់អាចត្រូវបានយល់ព្រមដោយស្វ័យប្រវត្តិ អ៊ុំ ចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាក់លាក់មួយ ហើយបន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងត្រូវបានជូនដំណឹងថា អ្នកដឹងទេថានឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះ ហើយវាអាចមានករណីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចជ្រើសរើសមិនចូលរួម។ អ្នកតំណាង ពីព្រោះប្រហែលជាពួកគេបង្ហាញទស្សនៈខុសពីអ្វីដែលក្រុមលេចធ្លោនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចង់បាននៅពេលជាក់លាក់នោះ។ សមាជិកប្រឆាំងនឹងរបៀបវារៈ ឬនិទានកថា អ្នកដឹងទេ យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមដែលលេចធ្លោនៅលើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើង ឬគណៈកម្មាធិការសាលា ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ ប្រហែលជាក្រុមលេចធ្លោនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ជាទូទៅ បដិសេធមិនជួយមនុស្សដែលគិតបែបនោះ។ ក្រោយមកទៀតនៅក្នុងរឿង ឬរបៀបវារៈ។ ភាពខ្លាំងនៃក្រុមលេចធ្លោមួយកើតឡើងជាមួយនឹងភាពចម្រុះនៃបទពិសោធន៍ និងទស្សនវិស័យដែលគ្រប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគួរតែមាន។ នេះនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភច្រើន។ មិនអីទេ
[Jean Zotter]: ខូវប៊យ ដូចដែលខ្ញុំរំលឹកពីការប្រជុំចុងក្រោយ នេះអនុវត្តតែចំពោះក្រុមប្រឹក្សាដែលបង្កើតឡើងដោយពិធីបរិសុទ្ធក្នុងតំបន់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិមួយ ហើយវាមិនតម្រូវដោយច្បាប់រដ្ឋ ឬច្បាប់ណាមួយទេ នោះបទប្បញ្ញត្តិនោះនឹងអនុវត្ត។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាភាសាស្តង់ដារដែលមាននៅក្នុងលក្ខន្តិកៈទូទាំងរដ្ឋ។ ដូច្នេះមិនមានអ្វីចម្លែកអំពីរឿងនោះទេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាអ្នកទទួលបន្ទុកនីណាអាចធ្វើបែបនេះបានឬអត់ ព្រោះយើងមើលគេហទំព័រហើយខុស។
[Milva McDonald]: អ្វីដែលបានកើតឡើងគឺមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានប្រកែកថាក្រុមមួយចំនួនដែលបានចុះបញ្ជីត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់រដ្ឋ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ ដូច្នេះបាទ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជួយឬអត់។ ប្រសិនបើយើងស្នើសុំឱ្យប្រធានបុគ្គលិកផ្តល់បញ្ជីដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមកយើង គណៈកម្មាធិការនេះនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត ដូច្នេះយើងដឹងថាគណៈកម្មាធិការមួយណានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះវា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាទូទៅអ្វីៗដែលបង្កើតឡើងដោយបទប្បញ្ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយ គឺដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នេះគឺជាភាសាស្តង់ដារដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងសាលាធម្មនុញ្ញនៅទូទាំងរដ្ឋ។ នោះមានន័យថា នឹងមានសន្តិសុខ ប្រសិនបើច្បាប់រដ្ឋលើកលែងខ្លះ។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវដឹងពីគណៈកម្មការ និងគណៈកម្មការជាក់លាក់ដើម្បីបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះទេ។ ហើយបើអ្នកណាម្នាក់ធ្វើវា យើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។
[Eunice Browne]: អឺនីស។ ខ្ញុំកំពុងមើលបញ្ជីក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការដែលខ្ញុំបានរកឃើញនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង ថាតើនោះជាការពិតឬអត់ អ្នកណាដឹង។ នោះគួរតែប្រាប់អ្នកថា គណៈកម្មាធិការត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ តើពួកគេធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប៉ុណ្ណា អ្នកណាដឹង។ ប៉ុន្តែក៏មានខ្លះដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងដែរ។ អ្នកដឹងទេ គណៈកម្មាធិការនៅទីនេះគឺដូចជា គណៈកម្មាធិការកំណត់តំបន់ធនធាន។ គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ អ្នកដឹង ជាពិសេសអ្នកទាំងនោះ អ្នកដឹងទេថាអ្នកព្យាបាលទាំងបីនោះ។ អ្វីដែលអនុញ្ញាត និងមិនអនុញ្ញាតឲ្យសាងសង់ក្នុងទីក្រុង។ ទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។ល។ ទាំងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកសាងសង់អគារដ៏អស្ចារ្យពីអតីតកាល ពួកគេនឹងស្ថិតស្ថេរជារៀងរហូត មិនដូចអគារផ្សេងទៀតដែលអាចមានឥទ្ធិពលតិចនោះទេ។ បើមានក្រុមណាចង់លើករឿងមួយ លើកយករបៀបវារៈមកគេ ហើយបដិសេធអ្នកដែលប្រឆាំងនឹងវា ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ រឿងខ្លះនឹងកើតឡើង ដែលមនុស្សប្រហែលជាមិនចង់បាន។ ហើយអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលអ្វីមួយត្រូវបានសាងសង់ វានឹងនៅទីនោះរាប់រយឆ្នាំទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ rum?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំបានឮអ្វីដែល Eunice និយាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដំណើរការពិតប្រាកដគឺសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។ ទាំងអស់នៅក្នុងឈ្មោះធ្វើឱ្យមានសំឡេងខ្លាំង។ ការជំនួសនឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងទេ ប្រសិនបើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចំនួន 2/3 គាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ អ្វីដែលពួកគេបានធ្វើគឺបដិសេធចំពោះអ្វីដែលអភិបាលក្រុងកំពុងធ្វើ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ដំណើរការបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើង ដូចដែលអ្នកបានពណ៌នា Eunice។ ខ្ញុំគិតថានេះគ្រាន់តែជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីនាំមកនូវតុល្យភាពដល់ដំណើរការជ្រើសរើស។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងរបៀបដែលគាត់សរសេរ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ រ៉ន។ ម៉ូរីស?
[Ron Giovino]: រឿងមួយទៀត។
[Andreottola]: សុំទោស បន្តទៅ Antonio ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ ហ្វ្រានស៊ីស្កូ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចជួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ក៏ដូចជាគណៈកម្មាធិការពិការ ដែលមានដំណើរការជ្រើសរើសសមាជិកគណៈកម្មាធិការផងដែរ។ ប្រជាពលរដ្ឋ និងបោះឆ្នោតថា អ្នកណានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅអភិបាលក្រុង ដើម្បីចូលរួមគណៈកម្មាធិការជាបេក្ខជន។ នៅតែនៅទីនេះ?
[Milva McDonald]: ហ្វ្រង់ស៊ីស្កូ តើអ្នកដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី ក្រុមនេះអង្គការនេះ?
[Andreottola]: នេះគឺជាម្ចាស់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំផ្ទាល់។ កូនស្រីរបស់ខ្ញុំពិតជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ ហើយនាងត្រូវបានតែងតាំងតាមរបៀបដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការបានតែងតាំងឈ្មោះរបស់នាង ហើយឈ្មោះរបស់នាងត្រូវបានបញ្ជូនទៅអភិបាលក្រុង ហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការបានបោះឆ្នោតឱ្យនាង។ ហើយឈ្មោះត្រូវបានដាក់ជូនអភិបាលក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថាគម្រោងទាំងនេះជាអ្វីទេ តើគណៈកម្មាធិការទាំងនេះដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចសព្វថ្ងៃនេះ របៀបដែលពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អ្នកដឹងទេ បើយើងសួរតើយើងដឹងទេ? ស្មានថាអភិបាលក្រុងតែងតាំងមនុស្ស ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាពិតឬអត់។
[Milva McDonald]: បាទ នោះជាច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់យើង ដែលតែងតាំងដោយអភិបាលក្រុង។ ការកក់អាចធ្វើឡើងដោយគ្មានការបញ្ជាក់។ នេះជាពាក្យពិតនៅក្នុងសំបុត្ររបស់យើង។
[Jean Zotter]: ប៉ុន្តែគណៈកម្មការនៅតែអាចដាក់បេក្ខជនជាអភិបាលក្រុង។ ទោះបីជាស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងក៏ដោយ ដំណើរការនេះនឹងបន្ត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអភិបាលក្រុងសម្រេចថានឹងតែងតាំងអ្នកណា ឬខ្លួនគាត់ នោះបញ្ហានឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានពេល 30 ថ្ងៃដើម្បីបដិសេធនរណាម្នាក់នៅក្នុងបញ្ជី។
[Milva McDonald]: Milford តើអ្នកចង់សួរខ្ញុំមួយសំណួរទេ? មែនហើយ Anthony បានសួរសំណួរមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជា ខ្ញុំគិតថាយើងបានឆ្លើយវា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សួរ Francis សំណួរជាក់លាក់មួយចំនួន Anthony ។
[Andreottola]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចាំថា គណៈកម្មការមានដំណើរការបញ្ជូនបញ្ជីសមាជិកទៅអភិបាលក្រុង ដើម្បីតែងតាំង ឬបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាកើតឡើងនៅគ្រប់គណៈកម្មាធិការទេ អ្នកដឹងទេថាយើងយកអ្វីមួយចេញពីសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ ក្រុមប្រឹក្សា ប្រសិនបើពួកគេសម្រេចចិត្តតែងតាំងនរណាម្នាក់ជាអភិបាលក្រុង ឥឡូវនេះមិនត្រឹមតែផ្ញើឈ្មោះទៅអភិបាលក្រុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ផ្ញើទៅអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផងដែរ។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងគេតែងតែផ្ញើទៅអភិបាលក្រុង ព្រោះចៅហ្វាយក្រុងតែងតែជាអ្នកធ្វើការតែងតាំង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសិទ្ធិបដិសេធ ប្រសិនបើខ្លួនចង់បាន។ ដូច្នេះអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើការតែងតាំង។
[Frances Nwajei]: ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា អភិបាលក្រុង គឺជាអាជ្ញាធរតែងតាំងរបស់ទីក្រុង Medford ដោយមិនគិតពីតួនាទីរបស់គាត់ឡើយ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងដំបូន្មាន និងកម្រៃជើងសារ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានតែក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការដែលខ្ញុំជាសមាជិកប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេលដែលយើងមានការបើក មនុស្សបានដាក់ពាក្យចូលរួមគណៈកម្មាធិការតាមរយៈសៀវភៅបញ្ជីឆ្លាតវៃ។ សូមផ្ញើឈ្មោះដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរបស់អ្នកមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំទាក់ទងទៅមនុស្ស ខ្ញុំមានការសន្ទនាខ្លីៗជាមួយពួកគេ ជាពិសេសខ្ញុំផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅពិធីបរិសុទ្ធ ជាពិសេសខ្ញុំផ្ញើទៅពួកគេនូវតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ច្បាប់បង់ប្រាក់ និងរឿងដូចនោះ ខ្ញុំអញ្ជើញពួកគេឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំ ឬពីរ ដើម្បីមើលថាតើនេះពិតជាសម្រាប់ពួកគេ ឬប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវានឹងដូចនេះ។ សូមចងចាំថាសមាជិកមួយចំនួនបាននៅក្នុងក្រុមអស់រយៈពេល 2 ឆ្នាំមកហើយ ដូច្នេះនឹងមានមនុស្សដែលនៅក្នុងក្រុមយូរជាងដែលនឹងចូលរួម។ ដូច្នេះហើយគ្មានកន្លែងល្អដើម្បីឈប់ហើយចាប់ផ្តើមទេ។ ពីកិច្ចប្រជុំនេះ ខ្ញុំបានទទួលយោបល់ពីស្នងការ និងប្រជាពលរដ្ឋ ហើយបានផ្ញើឈ្មោះទៅអភិបាលក្រុង។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបានធ្វើក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការតែងតាំង។ អភិបាលក្រុងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងបម្រើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការបីផ្សេងគ្នា អភិបាលក្រុងអាចបដិសេធពួកគេ ហើយខ្ញុំមិនអាចតែងតាំងបុគ្គលនោះបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកឬអត់ Anthony។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ។
[Frances Nwajei]: វាជាការពិត វាជាការពិត សូមអរគុណ។
[Milva McDonald]: នឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរចំពោះភាសានេះទេ។ មិនអីទេ Morrie
[Maury Carroll]: មិនអីទេ ពេលនេះខ្ញុំច្រលំបន្តិចហើយ។ តើយើងកំពុងព្យាយាមផ្តល់អំណាចបន្ថែមទៀតដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងលើការតែងតាំងទាំងនេះហើយឬនៅ? តើនោះជាគោលដៅរបស់យើងទេ? តើនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើមែនទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា វាជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលលោក Ron បាននិយាយពីមុនមក ដែលជាបញ្ហាតុល្យភាពថាមពល។
[Maury Carroll]: ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាមានការនិយាយនៅក្នុងការតែងតាំងនៃគណៈកម្មាធិការ និងគណៈកម្មការទាំងនេះ យើងនឹងបង្កើតរូបមន្តមួយដែលអ្នកដឹង ប្រសិនបើវាជាគណៈកម្មការដែលមានសមាជិកប្រាំនាក់ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានការតែងតាំងពីរ ហើយអភិបាលក្រុងមានការតែងតាំងបី ឬប្រាំពីរ ឬរូបមន្តអ្វីក៏ដោយ ផ្ទុយទៅវិញ ការភ័យខ្លាចដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺវាមានសង្រ្គាមជាមួយទីក្រុងយូរមកហើយ។ មិនមានការរីកចម្រើននៅទីនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា មានឱកាសមួយ ប្រសិនបើយើងចង់បង្កើតធម្មនុញ្ញថ្មី និងរបៀបប្រតិបត្តិការថ្មី ប្រហែលជាយើងអាចលុបបំបាត់រឿងទាំងនេះបានខ្លះ។ នៅពេលនោះ។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណម៉ូរី។ ខ្ញុំមានន័យថា វាជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានបញ្ហាខ្លះ មានបញ្ហាជាមួយនោះ ទីក្រុងភាគច្រើនជាធម្មតាមិនធ្វើបែបនោះទេ ហើយវាអាចមានកត្តាផ្សេងទៀតដែលចូលមកលេង ដែលយើងមិនត្រឹមតែអាចផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 20% នៃការតែងតាំង និងអភិបាលក្រុង 80% នៃការតែងតាំងនោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលអ្នកណែនាំ។ Maureen អញ្ចឹងមែនទេ?
[Maury Carroll]: បាទ បាទ។ រូបមន្តខ្លះបែបនេះ មិនចាំបាច់រូបមន្តណាមួយ ខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកកំពុងភ័យ។ ខ្ញុំបារម្ភថានឹងមានការថយក្រោយទៅវិញទៅមក អ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងតែងតាំងមនុស្សឲ្យទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ឥឡូវនេះគាត់ជាអភិបាលក្រុង ហើយយើងមិនចូលចិត្តគាត់ទេ។ យើងនឹងមិនឆ្ពោះទៅមុខទេ។ យើងឃើញវា។ តើវាមិនដូចគ្នាទេឥឡូវនេះ? វាពិតជាលោក Antonio ។ យើងបានឃើញវាកាលពីមួយរយឆ្នាំមុន។ អ្នកដឹងរួចហើយ។
[Andreottola]: ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែអត់ទេ គេអត់មានគណៈកម្មការអីទេ ប្រជាជនត្រូវទៅសាលាក្រុង។
[Milva McDonald]: តើខ្ញុំត្រូវទេ? ខ្ញុំគិតថាមានមួយ ឬពីរ ហើយខ្ញុំគិតថាមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់រឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មការស្រាគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។
[Andreottola]: តើគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតមិនមែនជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Maury Carroll]: ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំគិតថា គណៈកម្មាធិកាទាំងមូល អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាមានការបោះឆ្នោត អភិបាលក្រុងមានការបោះឆ្នោត ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការណែនាំដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ពួកគេខ្លះគឺបែបនោះ។
[Milva McDonald]: ទាំងនេះនិងដែលអាចធ្វើបានដោយក្រឹត្យ។ ព្រោះច្បាស់ណាស់ នៅក្រោមច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់យើង ការតែងតាំងអភិបាលក្រុងទាំងអស់ មិនចាំបាច់ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ យល់ព្រម Aubrey ។ អ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។
[Maria D'Orsi]: ខ្ញុំមានបញ្ហាមួយទៀត។ បន្ទាប់មកមកផ្នែករុះរើ និងព្យួរ។ ដូច្នេះរបៀបដែលវាធ្វើនៅពេលនេះ គឺអភិបាលក្រុងអាចបណ្តេញចេញ ឬព្យួរគាត់ដោយមិនមានរយៈពេល ៣០ ថ្ងៃ ហើយវាមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗ។ បាទ / ចាសឬស្ទើរតែភ្លាមៗ។ អ្វីដែលខ្ញុំអាចនឹងព្រួយបារម្ភនោះគឺថាខ្ញុំស្រមៃថាវាកើតឡើងច្រើន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើងវាអាចទៅរួច ហេតុផលសម្រាប់ការលុប ឬផ្អាក។ ដូច្នេះតើអ្នកណាម្នាក់ត្រូវដក ឬព្យួរ ហើយបន្តបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការរយៈពេល៣០ថ្ងៃមានលក្ខណៈដូចម្តេច?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះ ព្រោះវាពិតជាបញ្ហា។ ខ្ញុំជឿ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលប្រសិនបើ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អនុគណៈកម្មាធិការបានសម្រេចចិត្តមិនផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវសិទ្ធិអំណាចក្នុងការផ្តួចផ្តើមការបណ្តេញចេញ ដែលជាអ្វីដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានប្រាប់យើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ ប៉ុន្តែវាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវថាមពលមួយចំនួនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការលុបបំបាត់។ ដូច្នេះយើងគួរពិភាក្សាថាតើត្រូវរក្សាវាឬអត់។ ខូវប៊យ?
[Jean Zotter]: អូមិនអីទេ ខ្ញុំបានអានវាហើយ។ ពួកគេបាននិយាយថាការផ្អាកការលុបនឹងចូលជាធរមានបន្ទាប់ពី 30 ថ្ងៃ។ វាមិនមែនភ្លាមៗទេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អ្វីដែល Aubrey កំពុងនិយាយគឺថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ ពួកគេត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ ឬត្រូវបញ្ឈប់ដោយហេតុផលមួយចំនួន។ អូ ពិតណាស់។ បាទ ខ្ញុំគិត។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវរង់ចាំ 30 អ្នកដឹងទេ ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សា 30 ថ្ងៃដើម្បីមិនយល់ស្របជាសំខាន់ជាមួយអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺ អ្នកដឹងទេថាយើងអាចកម្ចាត់វាបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានោះទេ។
[Maria D'Orsi]: ជម្រើសមួយទៀតដែលកំពុងត្រូវបានពិចារណាគឺការពន្យាពេល និងការផ្អាកមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗ ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការស្តារឡើងវិញតាមរយៈការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ពី 30 ថ្ងៃ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការដាក់វា។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។
[Phyllis Morrison]: វី។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងនឹងនិយាយថាមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាម។
[Phyllis Morrison]: មានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗ បាទ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សានឹងមានពេលរហូតដល់ 30 ថ្ងៃ ដើម្បីបញ្ចូលវាឡើងវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិត ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះជាភាសាស្តង់ដារទាំងអស់ ទាំងនេះគឺជាអំណាចដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងផ្សេងទៀតមាន ប៉ុន្តែអំណាចនៃការហៅមកវិញគឺមិនសូវមានជាទូទៅទេ ឬតើវាជាសិទ្ធិក្នុងការនិយាយនៅក្នុងការលាលែង?
[Phyllis Morrison]: អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះការលុបគ្រាន់តែជាការលុបប៉ុណ្ណោះ។ មិនមានជម្រើសសងប្រាក់វិញទេ។
[Milva McDonald]: នោះជាការពិត ទោះបីជាមានមួយ។ ខ្ញុំមានន័យថា ក្នុងករណីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើបានប្រសិនបើពួកគេចង់។
[Phyllis Morrison]: ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវចំណាយពេល 30 ថ្ងៃ? ហេតុអ្វីបានជា 30 ថ្ងៃ? វាជាយូរមកហើយសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ជាការពិតណាស់ព្រោះសាលាក្រុងព្រោះសាលាក្រុងត្រូវតែមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើការ។
[Phyllis Morrison]: តើពួកគេជួបគ្នាញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា?
[Milva McDonald]: ក្នុងមួយសប្តាហ៍។
[Phyllis Morrison]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា វារង់ចាំយូរហើយ។
[Milva McDonald]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ 45 ថ្ងៃគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងធម្មនុញ្ញជាច្រើន។ តើយើងអាចមាននរណាម្នាក់ស្នើឱ្យកាត់បន្ថយវាមកត្រឹម 3 សប្តាហ៍ 21 ថ្ងៃ។
[Paulette Van der Kloot]: អូ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ Paula ភាសានេះមិនត្រឹមត្រូវទេ។
[Eunice Browne]: ហេតុអ្វីមិនវាយអក្សរជំនួសលេខដែលអ្នកបានវាយ? អ្នកដឹងទេថា មានសកម្មភាពមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែធ្វើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់ខ្លួន។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹង ចុះបើមានហេតុផលមួយចំនួន ដែលពួកគេមិនគួរជួបគ្នាភ្លាមៗ ឬខ្ញុំចង់និយាយថា បាទ ខ្ញុំគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំគិតថា ច្បាប់សម្រាប់កំណត់កាលបរិច្ឆេតគឺស្តង់ដារណាស់។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ពេលដែលពួកគេមិនបានជួបគ្នាគឺជាធម្មតារយៈពេលពីរឬបីសប្តាហ៍។ វាជារដូវក្តៅឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ រ៉ន ចង់និយាយអី?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងគិតច្រើនពេកអំពីដំណើរការនេះ ព្រោះវាជាសំឡេងពីរភាគបី។ អ្នកដឹងទេ គណៈកម្មការអ្វីក៏ដោយដែលយើងនិយាយអំពី គ្មានអ្វីដែលអ្នកមិនមើលមកយើងទេ វាត្រូវចំណាយពេល 13 ខែដើម្បីទៅដល់កន្លែងដែលយើងឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថា៣០ថ្ងៃជាពេលដែលត្រូវរង់ចាំអ្វីមួយកើតឡើងនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាយើងមាន, ខ្ញុំបានកប់នេះហើយ អ្នកដឹងទេថាការតាំងចិត្តក្នុងឆ្នាំថ្មីរបស់ខ្ញុំត្រូវចាប់ផ្តើមដាក់វត្ថុនៅលើក្រដាស ហើយរំកិលវាទៅវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលើកយករឿងនេះ បន្ទាប់ពីអ្នកប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលអ្នកគិត Gene
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ Ron ។ ខូវប៊យ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានមើលឯកសារកាលពីខែមុន និងសាត្រាស្លឹករឹតរបស់ Somerville, Somerville មានវា។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារបស់ Eunice សម្រាប់ការខ្វះពាក្យល្អជាង Somerville ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជៀសវាងការដកចេញដោយអយុត្តិធម៌ពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់គាត់ ដែលនឹងក្លាយជាបក្សពួក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងពិភាក្សារឿងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការថាតើអ្នកនឹងបន្ថែមលើរឿងនេះឬថាតើវានឹងបញ្ជូនអ្នកទៅ Eunice ដែរឬទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា វាអាចបន្ថែម។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមានន័យថា ចូរយើងកំណត់ភាពមិនសមហេតុផល។ បាទ ពិត។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំមានន័យថា បាទ។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះយើងគិតច្រើនពេកហើយ។ ឥឡូវអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញហើយ ខ្ញុំយល់ស្រប។ ខ្ញុំគិតថាយើងគិតច្រើនពេកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមភ្ជាប់ពាក្យ និងឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Ron អ្នកបានបង្ហាញពីចេតនារបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែមុននឹងខ្ញុំត្រឡប់ទៅភាសាលុបបំបាត់វិញ យើងក៏ត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើយើងចង់ដកប្រធាននាយកដ្ឋានដែរឬទេ? ព្រោះភាគច្រើនយើងមិននិយាយអំពីប្រធាននាយកដ្ឋានទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីតុដែលមានមនុស្សជាច្រើន។ ដូច្នេះ ត្រលប់ទៅបញ្ហានៃការបណ្តេញចេញវិញ តើប្រជាពលរដ្ឋចង់ផ្តល់អំណាចដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីលុបចោលការផ្អាក ឬបញ្ជាបណ្តេញចេញ?
[Paulette Van der Kloot]: ដកបម្រាមចេញ ដើម្បីឲ្យអភិបាលក្រុងសម្រាក។
[Milva McDonald]: ឬការនិរទេសដែលជាក់ស្តែងនឹងមិនកើតឡើង។ ទាំងនេះអាចជាករណីពិសេសយ៉ាងណាក៏ដោយ។
[Paulette Van der Kloot]: នោះជាការពិត ប៉ុន្តែហេហេ ដូច្នេះហេតុផលរបស់អភិបាលក្រុងសម្រាប់ការបណ្តេញនរណាម្នាក់ប្រហែលជាមិនត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈទេ។ មិនអីទេ ឥឡូវនេះ យើងនិយាយថា អូ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចបណ្តេញគាត់។
[Milva McDonald]: នោះជាអ្វីដែលសម្រង់និយាយ លុះត្រាតែយើងគិតថាវាមិនគួរកើតឡើង។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែយើងមិននិយាយអំពីវាទេ។ ចុះបើបុគ្គលនោះត្រូវបានគេដកចេញ ដោយសារធ្វើអ្វីមិនសមរម្យ? មិនអីទេ ដូចដែលមនុស្សមួយចំនួនបានឃើញ។ មិនអីទេ មិនចាំបាច់ទាំងអស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកនៃអ្វីដែល Aubrey បានស្នើ ដូច្នេះយើងបានផ្លាស់ប្តូរទម្រង់ដើម្បីនិយាយថាវានឹងមានប្រសិទ្ធភាពភ្លាមៗ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានពេលរហូតដល់ 30 ថ្ងៃដើម្បីលុបចោលពួកគេ។
[Phyllis Morrison]: នេះគឺជាកថាខណ្ឌពីរ។ មែនទេ Milva? ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានអានវាកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន ហើយបានកត់ត្រាទុកមួយចំនួន។ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងបាញ់មនុស្សដោយហេតុផលណាមួយ ដូច្នេះ ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរផ្តល់ដំបូន្មានស្ដារថាមពល?
[Milva McDonald]: នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់គិតថាកថាខណ្ឌនេះគួរតែត្រូវបានដកចេញ ពួកគេអាចដាក់ញត្តិបាន ហើយយើងនឹងដកចេញកថាខណ្ឌទាំងពីរ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Andreottola]: ដូច្នេះ បុគ្គលនេះមិនចាំបាច់លុបកថាខណ្ឌទាំងពីរនេះទេ?
[Phyllis Morrison]: តើនឹងមានដំណើរការប្តឹងតវ៉ាដែរឬទេ? តើនឹងមានដំណើរការប្តឹងតវ៉ាដែរឬទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាការនិរទេសគឺជាដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំប្រាកដថាបុគ្គលនោះមានសិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា នេះគឺជារឿងមួយដែលមជ្ឈមណ្ឌល Collins បានពិភាក្សាកាលពីខែមុន ជម្រើសនៃការផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវអំណាចដើម្បីបន្តការបណ្តេញចេញ ហើយវាអាចមានផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់។ ហើយទោះបីជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រម ឬបដិសេធការតែងតាំងក៏ដោយ អភិបាលក្រុងនៅតែមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការតែងតាំង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវអំណាចប្រមូលមកវិញ នោះយើងពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យនរណាម្នាក់ដកអំណាចនោះចេញដោយគ្មានការណាត់ជួប។
[Phyllis Morrison]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំមិនទាន់រួចរាល់ទេ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកខ្ញុំបានលឺចលនា។
[Andreottola]: បាទ ខ្ញុំបានដាក់ញត្តិឲ្យដកអាជ្ញាធរនោះ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ បាទ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះ សំណើនេះមានគោលបំណងដកផ្នែកដែលផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវអំណាចដកហូតការកោះហៅឬព្យួរតំណែងអភិបាលក្រុង។ ត្រឹមត្រូវ។ Morrie គាំទ្រគាត់។ យល់ព្រម Eunice ។
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, ទៅមុខហើយលុបវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ម៉ូរី។ ក្បាល។ ប៉ូឡែតតា។ ក្បាល។ ទីក្រុង Philadelphia ។ ក្បាល។ Aubrey ។
[Maria D'Orsi]: វី។
[Milva McDonald]: ខូវប៊យ
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើមានករណីណាមួយ បុគ្គលិកនឹងត្រូវលុបចោល ដោយសារមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ នេះជារឿងនយោបាយ មិនមែនអំពីរឿងដែលបានកើតឡើងទេ។ វាបានកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ នេះទុកឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានឱកាសជំទាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងបដិសេធព្រោះខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំប្រឆាំងនឹងអ្នកនៅពេលនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភនេះ។
[Milva McDonald]: ប្រអប់របស់ខ្ញុំត្រូវបានរើចេញ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងត្រូវទេ Ron?
[Unidentified]: តើខ្ញុំយល់ទេ?
[Milva McDonald]: អ្នកនិយាយថាទេ កុំបោះឆ្នោតដើម្បីលុបបំបាត់វា?
[Unidentified]: ពិតប្រាកដ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាត់អ្នកណា បាត់អ្នកណា?
[Adam Hurtubise]: ខ្លួនអ្នក? ខ្ញុំ
[Milva McDonald]: លោក Antonio ។ លោក Antonio ។
[Andreottola]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំបោះឆ្នោតលុបវាចោល។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ។ យល់ព្រម សំណើនេះមានសំឡេងគាំទ្រ 7 សម្លេង អនុប្បវាទ 1 និង 1 សម្លេងប្រឆាំង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងអាចលុបបំបាត់អំណាចនៃការលុបបំបាត់បានឆ្ងាយហួសពីអំណាចនៃការលុបបំបាត់។ បញ្ហាតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់គឺដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងបាននិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួន ប៉ុន្តែយើងមានប្រធាននាយកដ្ឋានជាភាសាសព្វថ្ងៃនេះ។
[Andreottola]: តើខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយបានទេ? ខ្ញុំគិតថានាយកដ្ឋាននេះគឺជានាយកដ្ឋានខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយវាសមនឹងមានការពិភាក្សាខុសគ្នាទាំងស្រុង ពីព្រោះនៅក្នុងការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយអភិបាលក្រុង និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុង អ្នកដឹងទេថាមាននាយកដ្ឋានជ្រើសរើសទាំងមូលដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការគ្រប់គ្រង និងស្វែងរកមនុស្សត្រឹមត្រូវ ហើយ មនុស្សចង់ធ្វើការឱ្យទីក្រុង ដោយសារតែដំណើរការអនុម័តមានរយៈពេលវែង អ្នកដឹងទេថា នរណាម្នាក់អាចចាកចេញពីការងារនៅទីក្រុងមួយផ្សេងទៀតដើម្បីមកធ្វើការនៅ Medford ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវឆ្លងកាត់ដំណើរការមួយដែលអ្នកដឹងទេ អភិបាលក្រុងនឹងផ្តល់ការងារឱ្យខ្ញុំ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តជាមុនសិន។ អ្នកដឹងទេ នេះនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីបោះឆ្នោត។ ប្រហែលជានេះជារឿងល្អ ប្រហែលជារឿងអាក្រក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះពិតជាត្រូវពិភាក្សា មើល ហើយប្រហែលជានិយាយជាមួយប្រធាននាយកដ្ឋាន ឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួន ដើម្បីមើលថាតើពួកគេគិតយ៉ាងណា និងអាចអនុវត្តតាមរបៀបណាដែលសមហេតុផល ដែលមិនប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពជ្រើសរើស និងរក្សាមនុស្សល្អរបស់ទីក្រុង។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស? ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាបញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយជាលក្ខណៈបុគ្គល។ នៅក្នុងក្រុមមនុស្ស អ្នកមានមនុស្សដែលចំណាយពេលពីរបីម៉ោងក្នុងមួយខែ ប្រហែលជាពេលវេលារបស់ពួកគេ ប្រហែលជាពួកគេអាចឬមិនទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភ $1,000 ឬ $500 ហើយអ្នកខ្លះមានអារម្មណ៍ថា នេះជាការចិញ្ចឹមជីវិតរបស់ពួកគេ នេះជារបៀបដែលពួកគេផ្គត់ផ្គង់គ្រួសាររបស់ពួកគេ នេះជាវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាយើងអាចធ្វើការជុំវិញរឿងនេះ ប៉ុន្តែវានឹងត្រូវតែជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកដោយច្បាប់ផ្សេងៗ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។ ខ្ញុំជឿថាប្រធាននាយកដ្ឋានគឺជាផ្នែកមួយនៃការគ្រប់គ្រងរបស់អភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់លុបបំបាត់នេះ នោះអ្នកណាម្នាក់ត្រូវធ្វើញត្តិ។ ខ្ញុំធ្វើសកម្មភាព។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលវា ប៉ុន្តែមិនមែនឥឡូវនេះទេ?
[Jean Zotter]: តើយើងនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីអ្វី?
[Milva McDonald]: យើងកំពុងបោះឆ្នោតដកប្រធាននាយកដ្ឋាន ប៉ុន្តែមិនមានន័យថាយើងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានោះទេ។ វាគ្រាន់តែមានន័យថាយើងនឹងលុបវាឥឡូវនេះ។
[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរ ពោលគឺត្រូវត្រឡប់ទៅគណៈកម្មាធិការវិញដើម្បីមើលការសម្រេចចិត្តរបស់ប្រធានមន្ទីរ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងសំណើរ យូនីស បានធ្វើកាយវិការ ដកភាសាចេញពីប្រធាននាយកដ្ឋាន ភ្លាម រ៉ន ប្តូរវាទៅជា៖ ផ្ញើមកវិញ ផ្ញើទៅអនុគណៈកម្មការវិញ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ?
[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Milva McDonald]: Mori និង Antonio ។ បាទ នោះជាចលនា។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូរីស?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ភីលីស?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: Aubrey? ត្រឹមត្រូវ។ ខូវប៊យ? ត្រឹមត្រូវ។ Paulette? ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន? បាទ Antonio ។
[Andreottola]: ត្រូវហើយ កុំគ្រាន់តែបន្ថែមព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីប្រធាននាយកដ្ឋាន និងសមាជិកសហជីព ដែលអនុគណៈកម្មាធិការមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹងនោះទេ។ ពួកគេមិនសិក្សាផ្នែកគ្រប់គ្រងទេ ព្រោះបើគេសិក្សា អ្នកដឹងទេថាអ្នកចូលទៅក្នុងការចរចាជាសមូហភាព និងរឿងផ្សេងៗទៀត អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចដូចអ្នកជំនាញ?
[Milva McDonald]: នោះជាចំណុចល្អ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ពួកគេអាចក្លាយជាអ្នកគ្រប់គ្រង។ មិនអីទេ ខ្ញុំសូមចែករំលែកថាវាជាអ្វី។ Francis បានលើកដៃរបស់គាត់។ Francis, Francis, បន្ត។
[Frances Nwajei]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។ នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីប្រធាននាយកដ្ឋាន ដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់ការងារ ការជ្រើសរើសបុគ្គលិក ការទទួលបានទេពកោសល្យ និងការជ្រើសរើសបុគ្គលិក អ្នកត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានជួល ហើយបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលក្រុមប្រឹក្សាមិនគួរសម្ភាសន៍ពួកគេ។ បើមិនដូច្នោះទេ អ្នកអាចនឹងឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងស្ថានភាពអន្តររដ្ឋមួយចំនួន។ ដូច្នេះ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកសម្រេចចិត្ត ចូរចងចាំរឿងនេះ ហើយត្រូវដឹងថា ប្រធាននាយកដ្ឋានមួយចំនួនអាចសម្រេចចិត្តចូលរួមសហជីព ប្រសិនបើពួកគេមិនទាន់បានធ្វើវា។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ Francesco ។ ដូច្នេះ នេះពិតជានឹងត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងក្រុមពិភាក្សា នៅពេលដែលយើងធ្វើការតាមរយៈបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ នោះជាកន្លែងដែលភាសាចូលមក។ យើងកម្ចាត់ប្រធាននាយកដ្ឋាន យើងកម្ចាត់ការយល់ព្រមពីភាសា ឬយើងដកសិទ្ធិអភិបាលក្រុង មិនព្រមដក ឬដកហូតការព្យួរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងមាន។ ខ្ញុំគិតថាតើអ្នកចង់មើលវាលឿនទេ? ព្រោះខ្ញុំគិតថា Ron អ្នកនិយាយថាអ្នកប្រហែលជាចង់ធ្វើអ្វីមួយមែនទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់បញ្ជូនបញ្ហានេះសម្រាប់ការអនុម័ត។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អាស្រ័យហេតុនេះ សំណើមួយត្រូវបានធ្វើឡើង ដើម្បីអនុម័តលើការកែសម្រួលពាក្យ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ?
[Eunice Browne]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួររហ័សបានទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺច្បាស់ណាស់អំពីការណាត់ជួប និងការចូលចិត្ត។ តើមានកន្លែងណាដែលយើងគួរនៅទីនេះ ឬកន្លែងណាដែលយើងគួរនៅពេលណាមួយ? តើនេះជាវិសាលភាពនៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឬ? ចូលរួមសរសេរអ្វីមួយនៅក្នុងសំបុត្រ។ និយាយអំពីគុណវុឌ្ឍិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលណាមួយ យ៉ាងហោចណាស់តម្រូវការស្នាក់នៅ និងគុណវុឌ្ឍិផ្សេងទៀតដើម្បីបម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅ Medford បន្ទាប់មកទទួលបានជាក់លាក់អំពីគោលដៅនៃក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងៗគ្នា។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់នៅក្នុងផ្នែកមួយផ្សេងទៀត។ វាគ្រាន់តែជាការដកស្រង់។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងរក្សាគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះខ្លួនឯងរហូតដល់យើងទៅដល់ទីនោះ។ មិនអីទេ
[Jean Zotter]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ទៅមុខ ចាកចេញ។ ឥឡូវកថាខណ្ឌទី២ គ្រាន់តែជាការព្រមានអភិបាលក្រុងទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចកម្ចាត់វាបាន។ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺ យើងដកចេញនូវភាសាដែលផ្តល់អំណាចបណ្តេញចេញពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែគ្រាន់តែនិយាយថាអភិបាលក្រុងត្រូវតែជូនដំណឹងដល់ពួកគេ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ Melva តើអ្នកអាចបន្តចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវគាត់ថាអភិបាលក្រុងត្រូវជូនដំណឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ប្រសិនបើវាជានរណាម្នាក់ រ៉ននឹងចាត់វិធានការនៅពេលនេះ ហើយខ្ញុំមិនស្តាប់មួយវិនាទីទេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Andreottola]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? ដូច្នេះគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដ ព្រោះខ្ញុំគិតថា បើខ្ញុំបោះឆ្នោតបាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាកដ។ បន្ទាប់មកអភិបាលក្រុងមក ប្រហែលជាមានការប្រជុំ ហើយអភិបាលក្រុងនឹងតែងតាំងនរណាម្នាក់។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ធ្វើការសម្រេចចិត្តដូចជាអ្នកស្អប់បុគ្គលនេះ។ យើងមិនចង់ឱ្យពួកគេនៅលើក្តារ។ សំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីគឺតម្រូវឱ្យរារាំងបុគ្គលនោះមិនឱ្យចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សា។ តើពិតទេ?
[Milva McDonald]: បាទ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចរស់នៅជាមួយនោះ។ បាទ/ចាស ដល់កម្រិតដែលអ្នកដឹងពីព័ត៌មានលម្អិតនៃបញ្ហាភាសា។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាវា។ ទោះបីយើងបោះឆ្នោតឲ្យវាគ្រាន់តែបណ្ដោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ។ មជ្ឈមណ្ឌល Collins កំពុងជួយយើងបញ្ចប់កំណែចុងក្រោយ។ ពួកគេស៊ាំជាមួយភាសានៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ប្រសិនបើមានបញ្ហានៅទីនេះ ពួកគេនឹងប្រាប់យើង។ មិនអីទេ បន្ទាប់មក Ron បានចាត់វិធានការ។ Gene គាំទ្រគាត់។ ហើយបន្ទាប់មក Ron ។
[Ron Giovino]: តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំបោះឆ្នោតទេ?
[Milva McDonald]: វី។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាបាទ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ លោក Antonio?
[Andreottola]: អូ បាទ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត បាទ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អឺនីស?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំនៅតែមិនសប្បាយចិត្តនឹងពីរភាគបីនោះទេ ព្រោះឥឡូវនេះមានគណបក្សនយោបាយមួយលេចធ្លោហើយ អ្នកដឹងទេ? មួយផ្នែកធំនៃសាលាក្រុង។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខូវប៊យ?
[Jean Zotter]: វី។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ម៉ូរីស? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ សុំទោស Aubrey? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំមិនបានឃើញវានៅក្នុងប្រអប់នោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំទៅពីការចងចាំ។ ភីលីស? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ហើយខ្ញុំនឹកនរណាម្នាក់។ ប៉ូឡែតតា។ Paulette អរគុណ។ Paulette? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកធ្វើលំហាត់ប្រាណ។
[Andreottola]: តើខ្ញុំអាចបន្ថែមរឿងមួយបានទេ? តើខ្ញុំអាចបន្ថែមរឿងមួយបានទេ? តើយើងអាចយកភាសានេះពី Somerville បានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានតម្រូវការសម្រាប់ចលនាដោយឡែកពីគ្នាលើបញ្ហានេះឬយ៉ាងណា។ អ្នកនឹងមិនរក្សាវាដោយគ្មានហេតុផលទេ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែ... លុបវាចោល... មិនអីទេ។ ការតែងតាំងអភិបាលក្រុងនឹងមិនកើតឡើងទេ អ្នកដឹងទេ... ខ្ញុំគិតថា... ហ្សង់អាននេះ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំត្រូវតែ... ខ្ញុំអាចអានវាជូនអ្នក។
[Jean Zotter]: ឬអ្វីមួយដូចនោះ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកអាចយកវាមកក្នុងការសន្ទនាបានទេ ហ្សង់?
[Jean Zotter]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចម្លងវាប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។
[Milva McDonald]: នេះជាមូលដ្ឋាន... Anthony កំពុងស្នើបន្ថែមភាសាបន្ថែមទៀត។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់លើច្បាប់ជាមុនសិន។ យើងត្រូវលុបចោលការបោះឆ្នោតដែលយើងទើបតែបានយក។ ទេ វាគ្រាន់តែបន្ថែម។ បាទ អ្នកបានបោះឆ្នោតបាទ។
[Milva McDonald]: យល់ព្រម ប៉ុន្តែតើយើងបោះឆ្នោតបន្ថែមភាសានេះទេ?
[Eunice Browne]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែជាផ្កាកុលាប។
[Maury Carroll]: អ្នកនឹងមិនត្រលប់ទៅគណៈកម្មាធិការទេ?
[Milva McDonald]: ទេ ពួកគេជាប្រធាននាយកដ្ឋាន។
[Maury Carroll]: នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា យើងគួរបោះឆ្នោតដើម្បីពិចារណាឡើងវិញនូវការបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: យើងមិនអាចបោះឆ្នោតនៅគ្រប់ផ្នែកនៃលិខិតនោះទេ។ យើងនឹងនៅទីនេះជារៀងរហូត។ ភាគច្រើននៃសំបុត្រនេះនឹងត្រូវបានសរសេរជាភាសាស្តង់ដារ។ នេះគឺជាភាសាស្តង់ដារណាស់។ វាគ្រាន់តែជាការបន្ថែមបន្តិចបន្តួចប៉ុណ្ណោះ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំចង់ផ្តល់យោបល់។
[Milva McDonald]: សុំទោស Paula ។
[Paulette Van der Kloot]: ជាការប្រសើរណាស់ វាគ្រាន់តែថាខ្លឹមសារដែលយើងបន្ថែមត្រូវបានអនុម័ត ដូច្នេះវាមិនត្រូវបានគេរក្សាទុកដោយគ្មានហេតុផលនោះទេ។
[Andreottola]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ តើខ្ញុំអាចលើកសំណួរនេះជាញត្តិបានទេ? ខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាដើម្បីបន្ថែមអ្វីដែលយើងទើបតែបានបោះឆ្នោត។
[Phyllis Morrison]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ កុំមានហេតុផលអី ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្ថែមប៉ុណ្ណឹង។ ខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីបង្ហាញអ្នក។ នេះជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជាឥឡូវនេះ។ វាហាក់ដូចជាដូចគ្នា លើកលែងតែនៅចុងបញ្ចប់នៃកថាខណ្ឌទីមួយ ដែលវានិយាយថា សំណួរគឺដើម្បីបដិសេធការតែងតាំងណាមួយ អភិបាលក្រុងមិនគួរនិយាយថាទេ សុំទោស គាត់នឹងមិនទៅទីនោះទេ។ ឡូយណាស់ អូខេ។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះទេ លុះត្រាតែគេបដិសេធ។ ហើយខ្ញុំមានន័យថា មិនបានអនុម័តទេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងលែងប្រើពាក្យ "អនុម័ត" ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានអនុម័ត។ ពួកគេគ្រាន់តែ ដូច្នេះយើង ខ្ញុំគិតថាយើងមិនអាចប្រើភាសានេះបានទេ។ យើងគួរ។
[Phyllis Morrison]: បាទ ការឃើញវានៅលើទំព័រធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ សុំទោស នៅពេលអ្នកឃើញវានៅលើទំព័រ អ្នកដឹងថាវាមិនគួរនៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការយល់ថាវាជាអ្វីនៅពេលដែលខ្ញុំបន្តនិយាយវា ហើយខ្ញុំមិនបានឃើញវាបោះពុម្ពទេ អ្នកដឹងហើយ។
[Jean Zotter]: បាទ បាទ។ នៅពេលអ្នកនៅជាមួយគាត់ ហើយគាត់បដិសេធអ្នក អ្នកមិនគួរធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនសមហេតុផលទេ។ មែនហើយ នេះមិនមែនជាអត្ថបទដ៏ល្អបំផុតទេ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យមែនទេ? ជាមួយនឹងការបដិសេធ។
[Andreottola]: អ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងតែងតាំងអ្នកណាម្នាក់ លុះត្រាតែអ្នកមានហេតុផលត្រឹមត្រូវ អ្នកដឹងទេ ទុកឱ្យពួកគេនៅម្នាក់ឯង។ ប្រសិនបើពួកគេមានហេតុផលល្អ វាមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនគួរមិនសមហេតុផលទេ ហើយមនុស្សក៏មិនគួរមិនសមហេតុផលដែរ។
[Paulette Van der Kloot]: តើនោះមិនមែនជាការបង្កាច់បង្ខូចទេឬ? ពិបាក ខ្ញុំចូលចិត្តពាក្យនោះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមានលក្ខណៈជាប្រធានបទ។
[Jean Zotter]: ភាពសមហេតុសមផលច្រើនតែជាស្តង់ដារច្បាប់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាភាសាដែលចោទសួរនៅទីនេះ។ យើងផ្លាស់ប្ដូរព្រោះយើងមិនទទួលបានការយល់ព្រម។ នោះហើយជារបៀបដែល Anthony បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ តើមានអ្នកណានៅតែគាំទ្រគាត់ទេ? ខ្ញុំបានធ្វើវា។ Paulette មែនទេ? តើអ្នកមែនទេ?
[Phyllis Morrison]: ទេ Phyllis នៅឯណា?
[Milva McDonald]: អូ សុំទោស។ អូ អាន់តូនី ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំត្រូវតែសរសេរនេះ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងបោះឆ្នោត។ លោក Antonio ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ទីក្រុង Philadelphia ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ប៉ាឡេតា។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: Aubrey ។ វី។ រ៉ុន។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែព្រមានមនុស្សថា វាមិនមែនជាវិធីនីតិវិធីដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះ ឆ្ពោះទៅមុខ នៅពេលដែលយើងបានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោត យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថា ការវិលត្រឡប់មកវិញមិនមែនជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីទៅនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគាំទ្ររឿងនេះ។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលមនុស្សកំពុងព្យាយាមធ្វើ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ម៉ូរីស?
[Ron Giovino]: វី។
[Milva McDonald]: អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ហ្សែន? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។ បាទ យើងមានភាសាបឋម យើងបានធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ល្អណាស់ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, សូមអបអរសាទរត្រូវបានធានា។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អញ្ចឹងខ្ញុំប្រាថ្នាថាយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងមានពេលដើម្បីធ្វើវាទេ។ ប្រហែលជាយើងនឹងមើលរឿងមួយទៀត។ តើវាទៅណា? Melville យើងមានពេល 35 នាទីទៀត។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំដឹង។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងគួរចាប់ផ្តើមទេ... អញ្ចឹងសូមចំណាយពេល ១០ ឬ ១៥ នាទីដើម្បី... នេះមិនមែន ១០ ឬ ១៥ នាទីទេ។ ខ្ញុំដឹង ដូច្នេះ ប៉ុន្តែសូម... ខ្ញុំមិននិយាយថា យើងបានបញ្ចប់ការពិភាក្សានេះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចចាប់ផ្តើមវាបាន។ បន្ទាប់ពីយើងបោះឆ្នោត។ យើងបានរៀបចំការបោះឆ្នោតបណ្តោះអាសន្នលើ… តំណាងសហគមន៍មានភាពចម្រុះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងមិនសម្រេចចិត្តគឺលេខ។ ដូច្នេះ អនុគណៈកម្មាធិការបានពិភាក្សា និងសម្រេចថា ១១, ៨ និង ៣ ជាលេខល្អជាមូលដ្ឋាន។ ផ្នែកផ្សេងទៀតដែលយើងមិនបាននិយាយគឺរយៈពេលនៃពាក្យ។ បន្ទាប់មកយើងអាចចាប់ផ្តើមពិភាក្សាអំពីចំនួនសមាជិកសភា។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគណៈកម្មការនឹងបោះឆ្នោតលើរឿងនេះឬអត់ទេ។ យើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី។ អនុគណៈកម្មាធិការរបស់យើងបានពិភាក្សាបញ្ហានេះដោយខ្លួនឯង។ អូ ខ្ញុំមានន័យថា អនុគណៈកម្មការ។ ទេ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Milva McDonald]: អូ មិនមែនតំណាងក្រុមប្រឹក្សាទេ ប៉ុន្តែចំណុចទី២ និងទី៣ សូមអភ័យទោស។ អូមិនអីទេ។ ព្រោះព្រោះពាក្យផ្សំ ព្រោះទាំងអស់គឺនៅក្នុងមេរៀនទី២។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ប្រហែលជាយើងអាចបញ្ចប់លេខដែលយើងចង់បញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងធម្មនុញ្ញ។ គំនិតណាមួយ? អឺនីស។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងមានស្រុកចំនួនប្រាំបី ដូច្នេះដំបូងគេមានសមាជិកប្រាំបីនាក់តំណាងក្នុងសភា។ ដូច្នេះការបន្ថែម 3 នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវ 11 ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា។ ខ្ញុំភ័យណាស់នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្ដើមបន្ថែមបន្ទប់ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងជិតធ្វើដូច្នេះ។ ចំនួនប្រជាជនរបស់យើងកំពុងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះយើងមាន 60,000 នាក់។ យើងទើបតែធំជាងមុន។ ដូច្នេះបើយើងបន្ថែមស្រុកមួយទៀត ដែលជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលអតីតស្នងការរៀបចំការបោះឆ្នោតចង់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាមួយទៀតអាចបោះឆ្នោតគាំទ្របាន ដូច្នេះយើងមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រាំបួនរូប និងមានតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមានសេរីភាព។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាជាមនុស្សមានសេរីភាពក្នុងទីក្រុងដែលមានមនុស្សជាងប្រាំមួយម៉ឺននាក់នោះទេ។ បើយើងទៅដល់ប្រាំបួនស្រុក យើងនឹងមានមនុស្សជាង 60,000 នាក់។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅពីរមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហាជាមួយបន្ទប់គឺ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ប្រហែលជាយើងត្រូវពិភាក្សារឿងនេះម្តងទៀតជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល Collins។ ពេលខ្ញុំបង្ហាញរឿងនេះទៅគេ ខ្ញុំគិតថាក្រុងអាចបន្ថែមស្រុកផ្សេង ឬឲ្យរដ្ឋគូរស្រុក ហើយរដ្ឋអាចផ្លាស់ប្តូរព្រំដែន។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនដឹងទេ ហើយយើងពិតជាគ្មានការគ្រប់គ្រងលើវាទេ។ ទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើរឿងនោះទេ ពីព្រោះយើងមិនគ្រប់គ្រងវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អនុគណៈកម្មាធិការបានបន្ថែមថា បើទោះជាខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ ក៏នៅតែមានសមាជិកសរុបពីរ ឬបីនាក់។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចពិភាក្សាវាបានដែរ។ ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាវាជាភាសានោះដែរឬអត់ក៏មិនដឹងដែរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរស័ព្ទ នៅពេលដែលពួកគេឃើញភាសានេះ ពួកគេតែងតែនិយាយអ្វីដែលយើងនឹកស្មានមិនដល់។ ដូច្នេះគិត ប៉ុន្តែសម្រេចចិត្តលើលេខ នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះ លោក Dean ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំ, អ៊ំ, ខ្ញុំជាសមាជិកនៃអនុគណៈកម្មាធិការសង្កាត់, ខ្ញុំ, គិតឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ ខ្ញុំបានដឹងថាវាជាការពិចារណាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលធ្វើឱ្យមនុស្សព្រួយបារម្ភ។ វាគ្រាន់តែជាតុល្យភាពរវាងផ្នែកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលផ្តោតលើមូលដ្ឋាន និងសហគមន៍ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមួយចំនួនដែលផ្តោតជារួម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងដោយរបៀបណានោះទេ។ ឥទ្ធិពលនៃការសម្រេចចិត្តរបស់យើង និងថាតើយើងគួរធ្វើឬអត់។ នៅលើចំណុចមួយទៀតដែល Eunice បានធ្វើ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា យើងរំពឹងថានឹងពិនិត្យមើលធម្មនុញ្ញរបស់យើងរៀងរាល់ 10 ឆ្នាំម្តង ដែលខ្ញុំគិតថាជាស្តង់ដារមួយ។ សហគមន៍ត្រូវបានសម្របសម្រួល និងសរសេរឡើងវិញរៀងរាល់ដប់ឆ្នាំម្តង។ វាអាចត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងសរសេរឡើងវិញដោយគណៈកម្មការវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប្រឌិត។ ប៉ុន្តែបាទ នេះជាកង្វល់តែមួយគត់របស់ខ្ញុំ៖ តើអ្វីជាផលវិបាកដែលមិនបានរំពឹងទុកនៃការផ្លាស់ពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទូទៅទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលផ្តោតលើស្រុក? យើងចង់បន្ថែមខ្លឹមសារទូទៅមួយចំនួន ធ្ងន់ជាង។ ខ្ញុំឃើញមនុស្សជាច្រើនគ្រវីក្បាល ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំបារម្ភនោះគឺថា វានឹងផ្តោតកាន់តែខ្លាំងលើបញ្ហាសង្កាត់ ហើយមិនតែងតែគិតពីទីក្រុងទាំងមូលនោះទេ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ Ron និងខ្ញុំស្រមៃថា Paulette គឺដូចគ្នា។
[Ron Giovino]: មក រ៉ុន។ ខ្ញុំបានស្តាប់អ្វីដែល Joan និង Eunice និយាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយហ្សង់ នេះជាឯកសាររស់នៅដែលនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដូចដែលយើងផ្លាស់ប្តូរជាទីក្រុង ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែមានប្រតិកម្ម។ អ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ គឺការបន្ថែមខ្លឹមសាររួមបន្ថែមទៀត និងកាត់បន្ថយតំណាងនៃសង្កាត់។ យើងក៏អាចរក្សាតំណាងសរុបចំនួនប្រាំពីរជំនួសឱ្យតំណាងសង្កាត់។ យើងអាចត្រលប់ទៅវាវិញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាលេខ 11 គឺជាលេខត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ដូចដែល Gina បានរៀបរាប់ ឯកសារពិតជាអាចកែសម្រួលបាន និងអាចកែសម្រួលបាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយនៅឆ្នាំថ្មីរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវធ្វើឡើងវិញនៅឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងលើកបញ្ហានេះជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន ១១ រូប អ្នកតំណាងតំបន់ ៨ នាក់ ក្នុងនោះមាន ៣ នាក់ជាមនុស្សពេញវ័យ។
[Milva McDonald]: បាទ នោះជាចលនាមួយ។ Paulette តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកនៅពីមុខយើងទេ?
[Paulette Van der Kloot]: ជាមួយនឹងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នយើងនឹងទៅពីម៉ោង 7 ព្រឹកដល់ម៉ោង 11 យប់។ សម្រាប់ខ្ញុំ ពិតណាស់ មានន័យថា ខ្ញុំបារម្ភថាវាធំពេក ប៉ុន្តែខ្ញុំសុខស្រួលនិយាយថា 11 ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនសុខចិត្តបោះឆ្នោតច្រើនជាងនោះទេ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មក Ron បានចាត់វិធានការ។ មានអ្នកណាចូលចិត្តរឿងនេះទេ?
[Andreottola]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំអាចរួមចំណែកក្នុងការពិភាក្សាដែរឬទេ។ ខ្ញុំបារម្ភពីថ្ងៃទី ១១។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានលេខប្រាំបួននៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងមិនដំណើរការសម្រាប់ប្រជាជន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរពីប្រាំពីរទៅប្រាំបួននឹងមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងរបៀបអនុវត្តវា។ ខ្ញុំដឹងតាមយោបល់ដែលខ្ញុំនិយាយ វាស្មុគស្មាញបន្តិច ប៉ុន្តែទីក្រុងជាច្រើនបានធ្វើដូចគ្នា ពួកគេមិនមានអ្នកតំណាងប្រចាំតំបន់ទេ ប៉ុន្តែជាតំណាងក្នុងតំបន់ដែលបានបញ្ចូលតំបន់។ ខ្ញុំដឹងថាវានឹងត្រូវការការងារបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានទីក្រុងមួយដែលអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ ខ្ញុំមិនគិតថាទីក្រុងជាច្រើនធ្វើបែបនេះទេ។
[Andreottola]: បាទ បូស្តុនធ្វើវា។ ខ្ញុំតែងតែចង់នៅបូស្តុន។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងនិយាយថា អ្នកដឹងទេ អាចមាន បាទ បាទ បាទ អ្នកដឹងទេ មានជម្រើសនៃក្រុមប្រឹក្សាធំៗចំនួនប្រាំ និងក្រុមប្រឹក្សាស្រុកចំនួនបួន។ យើងមិនដែលនិយាយអំពីវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគួរតែគិតអំពីវា។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានពិភាក្សាថា, អ្នកដឹង, វាអាចមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដែលអាចមាននៅក្នុងការបញ្ចូលគ្នានៃស្លាបនេះ។ យើងមិនបានធ្វើតាមវាដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ មែនហើយ ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ត្រឡប់ទៅវិញ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា រ៉ន បានធ្វើចលនាមួយ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ មិនអីទេ ចលនានេះមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួន 11 នាក់ អ្នកតំណាងថ្នាក់តំបន់ចំនួន 8 នាក់ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសេរី 3 រូប។ អឺនីស? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូរីស?
[Maury Carroll]: វី។
[Milva McDonald]: ភីលីស? ភីលីស? អូ ខ្ញុំសុំទោស អ្នកនៅស្ងៀម។ ទោះបីជាខ្ញុំឃើញថាអ្នកមាន។ Aubrey? ខ្ញុំនៅស្ងៀម។ ទាំងអស់គឺល្អ។ Aubrey? ខ្ញុំធ្វើ បាទ មិនអីទេ។
[Jean Zotter]: ខូវប៊យ? ទោះបីខ្ញុំបារម្ភក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែធ្វើ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Paulette? ត្រឹមត្រូវ។ រ៉ុន?
[Ron Giovino]: វី។
[Milva McDonald]: លោក Antonio?
[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឲ្យមានការរួបរួម ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតឲ្យមនុស្សប្រាំបួននាក់ទៀត។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ អរគុណ។ បន្ទាប់មកធ្វើលំហាត់ប្រាណ។ អូ វាល្អណាស់។ នេះជាបញ្ហាមួយទៀតដែលយើងត្រូវដោះស្រាយ។ យើងមានរឿងមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើង។ ផ្នែកតែមួយគត់ផ្សេងទៀតនៃផ្នែកនេះគឺតំណភ្ជាប់វាក្យស័ព្ទ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជាយើងអាចចំណាយពេលប្រាំនាទីនិយាយអំពីប្រធានបទនៃការភ្ជាប់។ ទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំមិនដឹងថា តើយើងនឹងបោះឆ្នោតលើបញ្ហានោះនៅយប់នេះឬយ៉ាងណាទេ។
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលជាមួយវាទេ។ ពីរឆ្នាំ? អត់ទេ ថ្ងៃនេះគ្រាន់តែបោះឆ្នោតអត់មានការពិភាក្សាទេ។ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សាបញ្ហានេះបន្ថែមទៀត។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមដោយការពិភាក្សាយ៉ាងខ្លីអំពីរយៈពេលនៃពាក្យ និងមើលកន្លែងដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាស្ថិតនៅ ឬថាតើមនុស្សចង់នាំយកគំនិតណាមួយសម្រាប់សមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិចារណា។ បន្ទាប់មកយើងអាចរក្សាទុកវាសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។ អ្នកណាមានគំនិតខ្លះ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែចាកចេញ ហើយធ្វើរបៀបវារៈដែលនៅសល់ ហើយបន្ទាប់មកវិញ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាអ្នកដឹងថាមានតម្លៃវា។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមម្តងទៀតនៅពេលក្រោយ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Paulette តើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយទេ?
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ តាមពិតខ្ញុំនឹងទៅមុន។ ខ្ញុំនឹងពិភាក្សាបញ្ហានេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ មិនអីទេ ទុកបែបហ្នឹង អញ្ចឹង ជំហានបន្ទាប់គឺអនុគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីពិនិត្យ។ នៅទីនោះ។
[Paulette Van der Kloot]: ដូច្នេះខ្ញុំបានមើលនាទីរបៀបវារៈនៅយប់នេះ ហើយឃើញកន្លែងណាមួយដែលអ្នកបានណែនាំអំពីលទ្ធភាពនៃការរៀបចំកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការនៅថ្ងៃទី 11 ខែមករា។ ការផ្តល់ជូននេះបង្កប់ន័យថាខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅថ្ងៃទី 18 ខែមករា។ តើមានព្រឹត្តិការណ៍អ្វីខ្លះនៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមករា? តើនឹងមានសវនាការនៅថ្ងៃទី១៨ ខែមករា ដែរឬទេ?
[Jean Zotter]: បាទ វាមានសម្រាប់ឪពុកម្តាយ និងបុគ្គលិក NPS។ ត្រឹមត្រូវ។
[Phyllis Morrison]: Paulette តើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរកាលបរិច្ឆេទទៅជាថ្ងៃទី 11 ខែមករាបានទេ? មានបញ្ហានៅសាលារបស់ខ្ញុំ ហើយវានឹងក្លាយជាជម្លោះសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើឱ្យយើងប្តូរកាលបរិច្ឆេទទៅថ្ងៃទី 11 ខែមករា។
[Phyllis Morrison]: ច្រើនពេក ច្រើនពេក។
[Paulette Van der Kloot]: ហេ ចាំបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកមើលថាវាជាមួយណា។
[Ron Giovino]: ថ្ងៃណាហើយទស្សនិកជននឹងនៅថ្ងៃទី១៨?
[Jean Zotter]: ម៉ោង 7 យប់
[Ron Giovino]: មិនអីទេ
[Jean Zotter]: Phyllis, Aubrey, Maury និងខ្ញុំ។ ទៅមុខ បាទ។
[Paulette Van der Kloot]: អញ្ចឹងខ្ញុំធ្វើមិនបានទេ ចុះថ្ងៃច័ន្ទ? ចាំថ្ងៃនេះជាថ្ងៃសម្រាក។ ថ្ងៃទី 15 ជាថ្ងៃបុណ្យជាតិមែនទេ? យើងមានអ្វីមួយនៅថ្ងៃទី 25 ។ ចុះថ្ងៃអង្គារ ទី២៣ ខែមករា វិញ?
[Phyllis Morrison]: វាស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការហើយ។
[Paulette Van der Kloot]: ខ្ញុំស្គាល់ Eunice ជាធម្មតាអ្នកចូលចិត្តបិទថ្ងៃអង្គារ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចាប់ផ្ដើមបន្លឺសំឡេងវាបន្តិច។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រូវហើយ ថ្ងៃអង្គារ ទី២៣ ខែមករា។ អូ ស្អាតប៉ុណ្ណា។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ តើនេះជាស្ថានភាពបន្ទាប់របស់អនុគណៈកម្មការឬ? អស្ចារ្យណាស់ មិនអីទេ។
[Paulette Van der Kloot]: បញ្ហាគឺថា ខ្ញុំមិនច្បាស់បន្តិចថាត្រូវទៅសួរសំណួរមួយចំនួនរបស់អនុគណៈកម្មការទេ ព្រោះយើងមិនទទួលបានចម្លើយល្អ។ យើងមានកិច្ចប្រជុំមួយទៀតជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាអំពីបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនឃើញមនុស្សថ្មីផ្តោតលើមនុស្សថ្មីឥឡូវនេះទេ។ ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលមួយចំនួន ហើយនឹងចែករំលែកវាជាមួយអនុគណៈកម្មការមួយចំនួន។ សមាជិកតែពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែផ្នែកនៃបញ្ហាគឺ បុគ្គលនេះនិយាយយ៉ាងនេះ អ្នកបន្ទាប់និយាយនោះ អ្នកបន្ទាប់និយាយយ៉ាងនេះ អ្នកដឹង។ ខ្ញុំមិនឃើញមានការឯកភាពទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ និងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានអារម្មណ៍ពិត។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា Melvin និងខ្ញុំបានទៅជួបជាមួយនាយកសាលាគឺលោកបណ្ឌិត Maris Edward-Vincent ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានអំណះអំណាងដ៏ធំមួយដែលមានរយៈពេលជាងមួយម៉ោង។ មានអ្វីមួយច្បាស់លាស់ និងគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍អំពីការពិភាក្សារបស់ពួកគេ។ ក្នុងនាមជាសមាជិកម្នាក់ ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុង។ ហើយគាត់បាននិយាយថា វាពិបាកក្នុងការក្លាយជាអ្នកដឹកនាំប្រព័ន្ធសាលារៀនរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ មានសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មីមួយក្រុម។ គាត់បាននិយាយថា គាត់បាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ អ្នកឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយក្រុមមួយ អ្នកនិយាយអំពីវា ហើយវាអាចចំណាយពេលមួយឆ្នាំដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ ភ្លាមៗនោះពួកគេបានបាត់ខ្លួនម្តងទៀត។ ខ្ញុំដឹងថា ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា រឿងមួយដែលយើងតែងតែមានអារម្មណ៍គឺ ឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីអ្នកត្រូវបានជ្រើសរើស។ អ្នកធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំបន្ទាប់អ្នករាល់គ្នាបានរត់។ អ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងបន្ទប់នៅពេលដែលមនុស្សកំពុងផ្លាស់ទី អ្នកដឹងទេ ពួកគេមិនអាចជួយខ្លួនឯងបានទេ។ អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់។ បន្ទាប់មកគាត់បាននិយាយថាប្រសិនបើមាន។ អ្វីដែលគាត់អាចប្រាប់គណៈកម្មាធិការរបស់យើងបានគឺថា ប្រសិនបើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរពីអាណត្តិពីរឆ្នាំទៅអាណត្តិបួនឆ្នាំ គាត់មានអារម្មណ៍ថាវាជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនិងប្រសិទ្ធភាពជាងសម្រាប់គាត់ក្នុងនាមជាប្រធានផ្នែកសាលាដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ។ ដូច្នេះ ចាប់តាំងពីយើងកំពុងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាចំណុចខ្លាំងមែនទេ Melva?
[Milva McDonald]: បាទ វាអាចបត់បែនបាន និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែនោះជារឿងតែមួយគត់ បញ្ចេញមតិខ្លាំង។
[Paulette Van der Kloot]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា នោះ និង និង និងត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងច្បាស់។ មួយផ្នែក នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយថា អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីសាលាក្រុងឥឡូវនេះ។ នៅពេលអ្នកគិតអំពីវា វាជាបញ្ហាដូចគ្នា។ សម្រាប់អភិបាលក្រុង សំណួរដដែល អ្នកដឹងទេ ពេលអ្នកមានអាយុពីរ ខ្ញុំអាចនិយាយថាអ្នកទាំងពីរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាក់ស្តែងខ្ញុំចូលចិត្តបីឆ្នាំ ប៉ុន្តែបីឆ្នាំដាក់ឱ្យអ្នកទទួលបន្ទុករៀបចំការបោះឆ្នោត លុះត្រាតែអ្នកផ្លាស់ប្តូរវដ្តបោះឆ្នោតទាំងស្រុង ហើយដាក់វានៅនិទាឃរដូវដូចសហគមន៍ជាច្រើនធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងនៅ Medford ស្គាល់វដ្តនៃការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកាទេ។ ខ្ញុំគិតថាបីឆ្នាំពិតជាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវផែនការប្រសើរជាងមុន។ ប៉ុន្តែ តើអ្នកណានឹងចេញមកបោះឆ្នោតនៅនិទាឃរដូវ? អ្នកដឹងហើយថាអ្នកមិនអាចធ្វើដូច្នេះអ្នកមិនអាចមានការបោះឆ្នោត។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងប្តូរទៅរៀងរាល់ 4 ឆ្នាំម្តង នោះគឺជារយៈពេលវែងជាងនេះ ហើយនោះនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានតម្លៃក្នុងការគិត។ ដូច្នេះម្តងទៀត នេះជាគំនិតរបស់មនុស្សម្នាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាពិតជាការសន្ទនាដ៏មានតម្លៃណាស់ដែលមានជាមួយគាត់។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះនៅពេលយើងនិយាយអំពីកាលបរិច្ឆេទ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាសិទ្ធិអចលនទ្រព្យនៅគ្រប់សាខាផ្សេងៗរបស់រដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថា នេះសមហេតុផលព្រោះមានផលប៉ះពាល់ ហើយវាមានទំនាក់ទំនងគ្នាដោយសាររបៀបនៃការបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះយើងច្បាស់ជានឹងឃើញវាឆាប់ៗនេះ។
[Paulette Van der Kloot]: ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវនិយាយច្រើនទេ។ តោះធ្វើរឿងបន្ទាប់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា សមាជិកគណៈកម្មាធិការបាននិយាយអំពីការបើកសវនាការ ឬការប្រជុំ ជាក់ស្តែងការប្រជុំជាមួយសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាបច្ចុប្បន្ន និងអតីត។ ខ្ញុំអាចផ្ញើ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំអាចផ្ញើបន្ថែមទៀត។ ទំនងជាយើងនឹងមិនដឹងពីកម្រិតនៃការចាប់អារម្មណ៍រហូតដល់ក្រោយថ្ងៃឈប់សម្រាក។ នាំមនុស្សមកជាមួយគ្នា ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ
[Paulette Van der Kloot]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះហើយជាវា។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ ឥឡូវនេះសូមស្តាប់មេរៀន។ តើយើងមានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរហ័សលើវគ្គស្តាប់ទេ?
[Jean Zotter]: ប្រាកដ។ ចង់ឱ្យខ្ញុំចែករំលែកកាលវិភាគរបស់ខ្ញុំ? ខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នករាល់គ្នាយ៉ាងឆាប់រហ័សថាយើងរឹងមាំប៉ុណ្ណា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចធ្វើបាន។ តើវាអាចទៅរួចទេ? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ បាទ ព្រោះអ្នកជាសហម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចធ្វើបាន។
[Jean Zotter]: តើមនុស្សឃើញទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះថ្ងៃទីពីរគឺជាថ្ងៃទីដប់ ហើយវាជានិម្មិត ដែលសហការរៀបចំដោយ Medford Family Network និង Medford REC។ បន្ទាប់មកទី 16 នៅមជ្ឈមណ្ឌលជាន់ខ្ពស់ Medford គឺ Maury និង Ron ។ យើងនឹងរៀបចំកិច្ចប្រជុំនិម្មិតជាមួយឪពុកម្តាយ និងបុគ្គលិក NPS នៅថ្ងៃទី 18 ។ Phyllis, Maury, Aubrey និងខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ បន្ទាប់មកថ្នាក់ពីរចុងក្រោយដែលបានគ្រោងទុកគឺថ្នាក់ស្តាប់របស់រដ្ឋាភិបាល AP និងថ្នាក់ពលរដ្ឋជាមួយសិស្សវិទ្យាល័យនៅថ្ងៃទី 29 ទោះបីជាយូនីសកំពុងរៀបចំសម្រាប់ថ្នាក់ផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែក។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីបញ្ឈប់ការចែករំលែក? អញ្ចឹងយើងទៅ។ យើងមានវាពីរដងហើយតាំងពីយើងនិយាយលើកចុងក្រោយ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងបែកគ្នា។ Yunis កំពុងធ្វើការជាមួយអ្នកឆ្លើយតបដំបូង។
[Eunice Browne]: សាកល្បងនេះ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់ខ្ញុំជាមួយអ្នកនៅថ្ងៃនេះ Gene និងខ្ញុំនឹងនាំអ្នកទាំងអស់គ្នាមកជាមួយគ្នា។ ពលបាល ឬអ្នកជាអនុសេនីយ៍ឯកឥឡូវនេះ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ Harold McGilvery គឺជាមនុស្សដែលខ្ញុំព្យាយាមទាក់ទង។ គាត់និងខ្ញុំបានជជែកគ្នាតាម Facebook Messenger។ ទីបំផុតការស្វែងរកបន្ទប់សហគមន៍នៅប៉ុស្តិ៍ប៉ូលីសគួរតែងាយស្រួលណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការស្វែងរកទីតាំងគឺជាផ្នែកងាយស្រួល។ គាត់បានឲ្យលេខទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅគាត់មុនថ្ងៃបុណ្យណូអែល បន្សល់ទុកសារមួយ រង់ចាំពីរបីថ្ងៃមិនឮមកវិញ ពេលនោះ បុណ្យណូអែលមកដល់ហើយ អ្នកដឹងទេ គ្រប់គ្នារវល់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅគាត់វិញនៅដើមសប្តាហ៍នេះ។ ខ្ញុំនៅតែមិនទាន់ទទួលបានចម្លើយ។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំបានផ្ញើសារទៅគាត់ ដោយសង្ឃឹមថា ជំនួសឱ្យការហៅទូរស័ព្ទមករង់ចាំចម្លើយ ខ្ញុំនឹងសុំជួប និងនិយាយគ្នា។ អ៊ុំ ដូច្នេះយើងដឹងថាយើងនឹងទាក់ទងគ្នា អ៊ុំ យើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។ គាត់សុំខ្ញុំនិយាយផង។ Bobby Jones ដែលជាអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យម្នាក់បានព្រមានគាត់។ Ah ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនស្គាល់គាត់ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវទាក់ទងគាត់ដោយរបៀបណា នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំរំពឹងទុក។ Harold នឹងជួយខ្ញុំ។ Morrie បានស្នើឱ្យធ្វើការជាមួយខ្ញុំដោយស្ងាត់ស្ងៀម ប្រសិនបើការណាត់ជួបដំណើរការល្អ។ អីចឹងឯងបានណាត់គ្នាទៅវិញទេ អឺនីស? ទេ នោះហើយជា... មិនអីទេ មិនអីទេ។ ខ្ញុំមិនទាន់នៅទីនោះទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងអាចរកវាបាននៅទីនោះ។
[Maury Carroll]: អឺនីស ហៅខ្ញុំនៅថ្ងៃស្អែក។ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ Jones និង Harry ហើយយើងនឹងដោះស្រាយវា។ ខ្ញុំនឹងហៅពួកគេ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទោះបីជាអ្នកបន្តវាដល់ថ្ងៃដំបូងនៃខែកុម្ភៈក៏ដោយ ខ្ញុំដឹងថាយើងនឹងព្យាយាមធ្វើវាឱ្យរួចរាល់នៅថ្ងៃទី 31 ខែមករា។ ប្រសិនបើយើងទៅមួយថ្ងៃ ឬពីរថ្ងៃក្រោយមក ខ្ញុំមិនគិតថាពួកយើងនឹងក្លាយទៅជាល្ពៅនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនដែលចង់ដឹងទេ។ នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ អ្នកមិនដែលដឹងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចធ្វើវាបាន។ ដឹងថាស្អាតទេដឹង ឆាប់ដឹងហើយ ចាំស្អែកប្រាប់។
[Jean Zotter]: សូមអរគុណ រ៉ុន អ្នកលើកដៃឡើង។
[Ron Giovino]: បាទ វាប្រហែលជាការប្រជុំលើកទី ១៦។ ខ្ញុំទើបតែមើលការសន្ទនារបស់យើងជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាមានការផ្សព្វផ្សាយច្រើនអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាកន្លែងដែលអ្នកអាចទទួលបានចម្លើយដ៏ល្អ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំសង្ឃឹមថាដូច្នេះ។ ដូច្នេះបើមានអ្នកណាចង់ចូលរួមជាមួយយើង ខ្ញុំគិតថាមនុស្សពីរនាក់ក្នុងបន្ទប់ធំនេះនឹងគ្រប់គ្រាន់។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បាននោះមានច្រើន ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកចង់កត់ត្រាក្នុងពេលតែមួយ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់មកជួយយើង ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងល្អមួយ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំវា។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងល្អ។
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងទៅពួកគេ ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំនៅក្នុងព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានរបស់ពួកគេ និងអ្វីគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ។
[Maria D'Orsi]: មែនហើយ ពេលវេលាដ៏ល្អមួយទៀត។
[Jean Zotter]: ចាំមើលម៉ោង ១ រសៀល។ តើកាលបរិច្ឆេទជាអ្វី? ថ្ងៃទី 16 ។ ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃអង្គារ។
[Ron Giovino]: Aubrey ខ្ញុំអាចយកទឹកមួយដបមកបើអ្នកត្រូវការ។
[Jean Zotter]: អញ្ចឹងខ្ញុំនៅមានទឹកច្រើននៅសេសសល់។ ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រសិនបើអ្នកចង់។ ខ្ញុំបានទិញកញ្ចប់ធំ 24 ។
[Ron Giovino]: នេះលើកលែងយើងពីការចូលរួមក្នុងស្ថានីយ៍ពន្លត់អគ្គីភ័យ ក្លឹបពន្លត់អគ្គីភ័យ។
[Paulette Van der Kloot]: ស្ទើរតែសហគមន៍នៃ West Medford ។ ខ្ញុំដឹង
[Ron Giovino]: វី។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមមើលថាតើខ្ញុំអាចរៀបចំកម្មវិធីនេះឡើងវិញបានដែរឬទេ។
[Milva McDonald]: Hey Dean ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នកម្តងទៀតសម្រាប់ការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះនិងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះព្រោះវាមានតម្លៃណាស់ទោះបីជាអ្នកខ្លះមិនបានបង្ហាញខ្លួនក៏ដោយ។ ជាទូទៅពួកគេមានតម្លៃណាស់។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់ យើងមានសម័យប្រជុំព័ត៌មានសាធារណៈចុងក្រោយរបស់យើងនៅសាលាក្រុង មុនពេលការស៊ើបអង្កេតបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី ៣១ ខែមករា ដែលជាថ្ងៃទី ២៥ ខែមករា។ បើអ្នកណាចង់រៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះជាមួយខ្ញុំ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។ មានអ្នកណាខ្វល់?
[Paulette Van der Kloot]: ចាំមើលតើអ្នកគ្រាន់តែនិយាយថាថ្ងៃទី 25 ខែមករាទេ?
[Milva McDonald]: បាទ នេះជាវគ្គផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានសាធារណៈនៅសាលាក្រុង។
[Phyllis Morrison]: ខែមករាពេញដោយការប្រជុំ។
[Ron Giovino]: តើអ្នកមានគម្រោងអ្វីសម្រាប់ការប្រជុំនេះ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនទាន់មានគម្រោងនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថា តើមាននរណាចង់ជួបជាមួយខ្ញុំ ហើយមានគម្រោងនេះទេ? rum?
[Ron Giovino]: វានៅទីនោះឥឡូវនេះ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកចង់ក្លាយជាមេក្លោងនៅពីក្រោយរឿងនេះទេ?
[Ron Giovino]: មិនអីទេខ្ញុំចង់ដឹងថាគោលបំណងអ្វី។ ខ្ញុំចង់និយាយថានេះគ្រាន់តែជាវគ្គស្តាប់អ្នកដឹងថាតើយើងនឹងបង្ហាញអ្វី?
[Milva McDonald]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវស្តាប់។
[Ron Giovino]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Milva McDonald]: អរគុណ រ៉ន។
[Ron Giovino]: ដរាបណាវានៅចន្លោះម៉ោង 1 ព្រឹកដល់ម៉ោង 1 ព្រឹក។ ខ្ញុំមកដល់ម៉ោង៤ទៀបភ្លឺ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកដើម្បីរៀបចំការប្រជុំរៀបចំផែនការ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សុំទោស រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺផែនការការងាររបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កំណត់កាលបរិច្ឆេទបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ការផ្ញើលិខិតដែលបានកែប្រែនៅខែកញ្ញា។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថា យើងរាល់ការសម្រេចចិត្តទាំងអស់ដែលយើងត្រូវធ្វើ ខ្ញុំចង់បដិសេធនូវលទ្ធភាពមួយ។
[Ron Giovino]: Melva តើខែកញ្ញាឆ្នាំណា?
[Milva McDonald]: តើអាចចូលរួមវគ្គបន្ថែមចាប់ពីខែកុម្ភៈបានទេ? យើងអាចនៅជាមួយពួកគេនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍មិនមានបញ្ហាទេ។
[Phyllis Morrison]: អ្នកដឹងទេ ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ជាធម្មតាជាយប់ដ៏លំបាកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ពិតជាការពិត។ មនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាចង់រៀបចំការប្រជុំ ដូចជាខ្ញុំជាម្នាក់ក្នុងចំណោម Medvedems ពួកគេចង់រៀបចំការប្រជុំ ខ្ញុំមានន័យថា សាលាជួបរៀងរាល់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍។ យប់ថ្ងៃអង្គារនឹងកាន់តែប្រសើរ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំនឹងធ្វើការស្ទង់មតិជាមួយមនុស្សដើម្បីមើលថាតើយើងអាចធ្វើការបន្ថែមបានដែរឬទេ ប្រហែលជាចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែកុម្ភៈ ហើយបន្តយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីខែខណៈពេលដែលយើងពិនិត្យមើលរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងធ្វើបានល្អមែនទែន។ យើងបានធ្វើការងារជាច្រើន ប៉ុន្តែមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សា។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការស្វែងរក doodle មនុស្សនឹងចង់ជួបញឹកញាប់ជាងនេះទេ? មិនអីទេ អឺនីស។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការជួបជុំគ្នា និងធ្វើរឿងទាំងនេះកាន់តែច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជាមនុស្សជក់ចិត្តសម្រាប់ការដើរលេងជាមួយ City Hall នៅថ្ងៃអង្គារ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែអាចមើលការលេងឡើងវិញបាន។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើ ហើយឆ្ងល់ថាតើវានឹងដំណើរការឬអត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលណាមួយយើងទាំងអស់គ្នាបានបោះបង់វា គឺបង្កើតប្រតិទិន Google ។ បញ្ចូលវាទៅក្នុងថាស ហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវការចូលប្រើប្រាស់ពេញលេញទៅកាន់វា ក៏ដូចជាការចូលប្រើពេញលេញដើម្បីកែសម្រួលជាមួយវាជាដើម។ ដូច្នេះយើងអាចបន្ថែមអ្វីៗដូចជាវគ្គស្តាប់ជាដើម។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងអនុគណៈកម្មការផ្សេងៗ។
[Milva McDonald]: វី។
[Eunice Browne]: ទេ ហើយនឹងមានច្រើនទៀត។ អ្នកដឹងទេ វាមកលឿនណាស់ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើគាត់ជាប្រធានអនុគណៈកម្មាធិកាសាលា វាងាយស្រួលសម្រាប់គាត់ក្នុងការមើលវា ហើយកំណត់វា។ អូ ខ្ញុំមិនអាចមានការប្រជុំអំពីរឿងនេះ ឬរឿងនោះ ឬបើកចំហចំពោះការប្រជុំនេះទេ ខ្ញុំក៏នឹងបន្ថែមការប្រជុំមួយទៀត។ អ្នកដឹងទេ ថ្ងៃឈប់សម្រាកធំៗ និងអ្វីៗដូចនោះ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាខុសគ្នា អ្នកដឹងរឿងនៅ Medford វិទ្យាល័យ Medford យប់ថ្ងៃបុណ្យ ឬរឿងដូចនោះ។ រឿងសំខាន់ផ្សេងទៀតដែលអ្នកមិនដឹងថាយើងមិនចង់ឈ្លោះជាមួយ។ យើងមិនចង់លើកម្រាមជើងអ្នកទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សគិតថាវាជាគំនិតល្អ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍។ តើអ្នកជាអ្នកស្ម័គ្រចិត្តទេ? បាទ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនស្គាល់ Google ច្រើនទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពេលខ្ញុំទៅដល់ទីនោះ ខ្ញុំអាចសួរអ្នកដែលដឹងច្រើនជាងខ្ញុំ ដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំធ្វើវាត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: បន្ទាប់ពីការស្តាប់ចប់ ខ្ញុំបានស្នើសុំជួយ Eunice ។
[Maria D'Orsi]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជំនួសឱ្យការប្រើ Google Calendar យើងអាចធ្វើអ្វីដែល Jean ធ្វើជាមួយប្រតិទិនរបស់នាងនៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជី។ បាទ អស្ចារ្យ។
[Eunice Browne]: សូមអរគុណ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែនៅជាមួយ Gene និង Aubrey ហើយមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបានដែរឬទេ។ ការលាតត្រដាងវាតាមវិធីនេះនឹងតែងតែមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ជាពិសេសការបង្កើនល្បឿន។ សូមអរគុណ
[Milva McDonald]: រ៉ុន អ្នកលើកដៃឡើង។
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ ឆ្ពោះទៅមុខ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លៀតឱកាសនេះ ដើម្បីចែករំលែកគំនិតរបស់ខ្ញុំខ្លះៗអំពីថ្ងៃឈប់សម្រាក។ អនុគណៈកម្មការ អនុគណៈកម្មការ យើងមិនអាចមានគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ពួកគេធ្វើបានល្អណាស់ ដែលនាំយើងទាំងអស់គ្នា ប៉ុន្តែយើងនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ខណៈដែលកប៉ាល់ឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រដ៏ធំ។ ហើយប្រតិទិនមិនឈប់ទេ។ ដូច្នេះ យោបល់របស់ខ្ញុំ ហើយនេះគឺជាយោបល់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយគឺថា នៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ យើងម្នាក់ៗចំណាយពេលបីនាទីនិយាយអំពីអ្វីដែលពួកគេបានឃើញជាមួយក្រុមនេះកាលពីឆ្នាំមុន និងអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ពួកគេ នៅពេលយើងទៅដល់ចំណុចនោះក្នុងខែកញ្ញា។ ក្នុងខែសីហា យើងមិនបានពិភាក្សាគ្នាទេ ព្រោះខ្ញុំបារម្ភថា យើងនឹងមានបញ្ហាធំខ្លះ។ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយនេះជាសាធារណៈ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយនេះជាសាធារណៈ ខ្ញុំខកចិត្តបន្តិចជាមួយនឹងការឆ្លើយតបដែលយើងកំពុងទទួល... អ្នកដឹងទេថា មានកង្វះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាចបន្តិច។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វារំលឹកខ្ញុំពីការប្តូរឈ្មោះសាលា Columbus ។
[Paulette Van der Kloot]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ... ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាចាំបាច់ ហើយខ្ញុំត្រូវតែក្រោកឈរឡើងសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែល... ប្រតិកម្ម សូមចំណាំថាយើងដឹកជញ្ជូនមុនបុណ្យណូអែល ឬក្នុងខែធ្នូ។ វាជាពេលវេលាដ៏មមាញឹកខ្លាំងណាស់។ មនុស្សចាកចេញ មនុស្សត្រលប់មកវិញ ឬអ្នកដឹងរឿងបែបនេះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺថាបើយើងធ្វើការជាមួយគ្នាយើងនឹងទទួលបានជោគជ័យជាងពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញា។ យើងត្រូវតែស្តាប់។ ឥឡូវនេះខ្ញុំធ្លាក់ទឹកចិត្តខ្លាំងណាស់។ យើងមានកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចស្រមៃថាតើយើងនឹងសម្រេចបាននូវអ្វីដែលយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងរង់ចាំនោះទេ។ នេះជាគំនិតតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: អរគុណ Ron ដែលបានរៀបរាប់រឿងនេះ។ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំលើកក្រោយ ខ្ញុំគិតថា វាជាគំនិតល្អក្នុងការសម្រេចចិត្តលើប្រធានបទមួយ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះជាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដំណើរការថវិកាច្បាស់លាស់មានសារៈសំខាន់នៅក្នុងទីក្រុង ដែនកំណត់រយៈពេល។ យើងអាចនិយាយអំពីវា ហើយបង្កើតអនុគណៈកម្មការមួយ ហើយសម្រេចថាយើងចង់បាន អ្នកដឹងហើយថាយើងចង់បង្កើតអនុគណៈកម្មការ។ រឿងខ្លះជានីតិវិធីរដ្ឋបាល ហើយរឿងបែបនេះ។ យើងប្រហែលជានឹងប្រើភាសា boilerplate ជាច្រើន ប៉ុន្តែវាជាការល្អបំផុតក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណសំណួរសំខាន់ៗដែលយើងពិតជាចង់ស្វែងរក។ សូមអរគុណ។ ឧត្តមសេនីយ៍
[Jean Zotter]: ទាក់ទងនឹងដែនកំណត់រយៈពេល តើយើងអាចនិយាយអំពីវាបានទេ? ខ្ញុំដឹងថាទាំងនេះគឺនៅក្នុងអត្ថបទដាច់ដោយឡែក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរជាងក្នុងការពិភាក្សាអំពីដែនកំណត់ពាក្យជាទូទៅជាជាងអត្ថបទនីមួយៗ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹង។ ប្រហែលជាយើងផ្សំវាជាមួយនឹងពេលកំណត់ភារកិច្ច។ ជាការប្រសើរណាស់ កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងគឺថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រៀបចំកន្លែងសម្រាប់ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ មានអ្នកស្តាប់ចង់និយាយទេ? ខ្ញុំមិនឃើញដៃទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំរបស់យើងមានផលិតភាពខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ តើខ្ញុំអាចបន្ថែមរឿងមួយបានទេ?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាយើងនៅថ្ងៃទី 4 ខែមករា។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់យើងនៅសល់តែប៉ុន្មានសប្តាហ៍ទៀតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំសូមណែនាំដល់អ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំគិតថាយើងមានចម្លើយប្រហែល 570 មកទល់ពេលនេះ។ នោះជាការពិត ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានអ្នកស្តាប់ចង់និយាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបញ្ចប់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងសំខាន់ក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ខាងមុខ ដើម្បីឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាដែលអ្នកស្គាល់ដែលរស់នៅក្នុង Medford ចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិនេះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមបិទវា។ អ្នកដឹងជាទូទៅសម្រាប់ក្រុមផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំក៏បានព្យាយាមផ្ញើសារឯកជនទៅកាន់មិត្តភក្តិដោយប្រើតំណភ្ជាប់នេះ។ ខ្ញុំក៏បានព្យាយាមដាក់វានៅក្នុងគណនី Facebook របស់ខ្ញុំ ហើយដាក់ស្លាកអ្នករាល់គ្នាដែលខ្ញុំស្គាល់នៅ Medford ។ គ្មានអ្វីទេ។ អ្នកអាចធ្វើការជាមួយយើងដើម្បីបង្កើនចំនួននេះ និងទទួលបានមតិកែលម្អដ៏មានតម្លៃបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាគោលដៅចម្បងសម្រាប់អ្នកម្នាក់ៗក្នុងខែនេះ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថា នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើការប៉ុនប៉ងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរលើកដំបូងរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលទៅលើបញ្ជីដែលកំពុងដំណើរការរបស់យើង។ ខ្ញុំបានរកឃើញថា វាអាចមានការឆ្លើយតបកន្លះដប់ក្នុងរយៈពេល 48 ម៉ោងនៃការប៉ុនប៉ងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម, ផ្សព្វផ្សាយពាក្យ។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកធ្វើគ្រាន់តែធ្វើវា។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ Eunice ។ Paul ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចនិយាយឥឡូវនេះ។ នៅទីនោះ។ បាទ សូមសរសេរវាចុះ។
[Paul Garrity]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Paul Gary ។ ខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវ Cedar ក្នុង Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយ។ ចំនួនតំណាងស្រុកត្រូវបានស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនក្រុង។ តើវានឹងកាន់ទេ? ទំហំក្តារសាលាដូចគ្នា៖ ប្រាំបីបូកបី?
[Milva McDonald]: មិនចាំបាច់។ នេះគឺជាផ្នែកដាច់ដោយឡែកដែលយើងនឹងពិចារណាដោយឡែកពីគ្នា។
[Paul Garrity]: មិនអីទេ អរគុណ។ សំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺ៖ ខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានធ្វើតាមអ្នកតាមដែលខ្ញុំចង់បាន ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលរួមរាល់ការប្រជុំ ហើយជាដំបូងខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នក។ ពេលខ្លះអ្នកមិនមែនជាទីស្រឡាញ់ ប៉ុន្តែក៏អរគុណ។ នៅពេលអ្នកស្តាប់ ហាក់ដូចជាមាននិន្នាការធំមួយ។ អភិបាលក្រុងដ៏រឹងមាំ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គឺជារចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចនាពេលអនាគតនៃសំណើនេះ។ តើមានវិវាទជុំវិញរចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក្រុងដែរឬទេ? មូលហេតុមួយគឺដោយសារយើងមានស្ថានភាពអភិបាលកិច្ចប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈជាមួយនាយកខាងសាលា ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងហាក់ដូចជាមានស្ថានភាពអភិបាលកិច្ចនយោបាយច្រើនជាងនៅខាងក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងមានអ្នកជំនាញដែលស្គាល់ការអនុវត្តល្អបំផុត និន្នាការ និងចំណេះដឹងអំពីធនធានមនុស្ស សហជីព ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ តើនេះមិនអាចទៅរួចទេ?
[Milva McDonald]: ការបោះឆ្នោតរក្សាអភិបាលក្រុង ប៉ុន្តែឥឡូវនេះការបោះឆ្នោតរបស់យើងទាំងអស់គឺបណ្តោះអាសន្ន ដូច្នេះខ្ញុំមិននិយាយថាវាមិនអាចទៅរួចទេទាំងស្រុង។ យើងមានការស្ទង់មតិមួយដែលមានមតិសាធារណៈជាច្រើន ហើយប្រសិនបើយើងឃើញមានការតវ៉ាអំពីវា យើងអាចកែប្រែវាបាន។
[Paul Garrity]: អរគុណ
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ វាជាការល្អដែលបានឮសំឡេងរបស់សាធារណជន។
[Unidentified]: ពិតជាការពិត។
[Adam Hurtubise]: វាជាការល្អដែលបានឮសំឡេងរបស់សាធារណជន។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ មានអ្នកណាចង់ធ្វើចលនាពន្យារពេលទេ? ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីផ្អាក។
[Andreottola]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។
[Milva McDonald]: តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?
[Andreottola]: សំណាង។
[Milva McDonald]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រីករាយឆ្នាំថ្មី រីករាយឆ្នាំថ្មី
[Unidentified]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Milva McDonald]: រាត្រីសួស្តី